Вы все еще хотите установить у себя SKYPE?

После успешной PR кампании, проведенной в Россиянии, по видимому нашими родными спецслужбами, число отечественных пользователей SKYPE начало лавинообразно расти. Большинство "баранов", естественно предполагают, что раз собираются запретить - значит не могут контролировать... ...Ага - не могут - как же... Все дело в том, что сеть Skype - самая удобная для контроля сеть.

Skype работает по принципу самоорганизующейся распределенной пиринговой сети, он напичкан многоуровневыми системами шифрования, считывая с компьютера конфиденциальную информацию, он передает ее в сеть по собственному закрытому протоколу. Skype легко обходит брандмауэры, маскирует свой трафик и препятствует его блокированию. К тому же код Skype насыщен антиотладочными приемами.

Стоит ли говорить, что эти "вкусности" превращают Skype в идеального переносчика вирусов, червей, дронов, создающих собственные распределенные сети внутри сети Skype. Кроме того - сам факт существования "массово используемой" программы вроде бы как, по мнению разработчиков, недоступной взлому является "красной тряпкой" для хакеров всего мира... ...Являлась - на сегодня (17.04.2010) в интернет выложены целые презентации, показывающие как можно использовать Skype для распространения червей и прочей заразы. Даже я, не обладая какими то специальными знаниями в области хакинга, готовя этот материал, сходу нарыл способ как можно воспользоваться Skype сетями в своих целях. Правда особых целей у меня нет :о( - даже спам рассылать не хочется.

Так что хакеры уже давно знают как использовать сети Skype в своих целях и наверняка уже давно используют не особо это афишируя, а прикрывают их действия, опасаясь массового отказа от использования Skype, все спецслужбы мира.

По моему глубочайшему убеждению - такие вещи как SKYPE всегда разрабатываются не без помощи спецслужб, которым всегда очень хочется засунуть свой нос в чужой зад, а в идеале - держать по носу в каждой заднице и вообще - скорее всего Skype - это чась разведсистемы "Эшелон"... ...Впрочем может быть я параноик - тогда почитаем, что пишут специалисты по безопасности:

Skype обвиняют в шпионаже за пользователями

или специалисты по железу:

Система прослушки внедрена на китайские сервера Skype

"Гуглим" "опасность SKYPE" и получаем тысячи ссылок на эту тему.

От себя еще отмечу, что среди людей, которым имеет смысл беспокоиться о своей безопасности и конфиденциальности в моде "навороченные" ноутбуки, снабженные web камерами, глазок которых может смотреть наружу даже при закрытой крышке. Вот наверное они будут удивлятся когда им будут регулярно демонстирировать "домашнее порно" с их участием и SKYPE достаточно легко может в этом поспособствовать :о) ...А уж микрофоны сейчас есть вообще на всех ноутбуках... :о)



Допустим кто то считает, что ему вообще нечего скрывать или вообще страдает эксгибиционизмом, кандаулезизмом или просто возможность совершения дешевых звонков перевешивает для него все остальные минусы... Для них зайдем с другого конца.

Надо сказать, что Skype довольно бесцеремонно обращается с ресурсами компьютера, используя их для поддержания связи между остальными узлами Skype сети, напрягая процессор и генерируя мощный поток трафика. Правда это относится только к владельцам "толстых"каналов. Компьютеры, сидящие на таких каналах, Skype преобразует в "суперузлы" своей сети, а кто из нас не стремится иметь канал "потолще" :о).

Но и это не самое страшное - самая страшная опасность Skype в россиянии заложена в низком уровне профессиональной подготовки наших правоохранителей... Допустим какой то условный "террорист" позвонил через Skype и сказал что то интересное, но совершенно непонятное - трафик то зашифрован :о). Звонок этого "террориста" прошел через Ваш узел - его то IP и зафиксировали спецслужбы в качестве второго абонента. Далее Вы получаете у себя в квартире красивейшее "маски - шоу" и к моменту появления Вашего адвоката (если ему вообще удастся появиться :о) Вы уже сознаетесь, что являетесь ближайшим помощником давно умершего Бен-Ладена и вообще все последние терракты столетия совершены не без вашего участия, а сейчас миниатюрный ядерный реактор, собранный на вашей кухне из старых кастрюль, нарабатывает последние килограммы оружейного плутония, предназначенного для... ...возможно Вас потом выпустят, но "осадочек" неприятный, в довесок к разбитой морде, останется :о)

Впрочем это может быть вовсе и не террорист, а например, педофил... А может и вообще никто не звонить - проблема в том, что на Вашем компьютере открывают публичный, не подконтрольный Вам сервер, способный делать с Вашим компьютером все что угодно...

Например - мне надо Вас подставить. Я собираю кучу свидетелей и в их присутствии документирую отправку в сеть интернет с Вашего компьютера детской порнографии, а когда мы придем к Вам домой и по всем правилам изымем компьютер - то и там найдем аналогичный материальчик... ...позорная статья обеспечена. Вариантов подобного использования свободного доступа к чужому копьютеру масса - была бы фантазия... А на порядочность наших правоохранителей или беспристрастность судов надеяться я бы не стал... Впрочем - каждый из нас считает, что с ним такое никогда не произойдет и никто даже не задумывается что будут делать наши правоохранители когда, для ежемесячного увеличения количества "галочек", им не будет хватать граждан "на улицах"... (скрин)

Вы все еще хотите установить у себя SKYPE? - ну тогда Вам уже ничего не поможет :о)



17.04.2010

01.07.2010

Позавчера поддался на уговоры сына и установил на своем компе этат самый SKYPE с целью изучения настроек для дальнейших консультаций и последующего сноса, а сегодня получил на свою домашнюю почту письмо от SKYPE с моими полными фамилией именем и отчеством, которые я нигде и ни в каких настройках не светил. Ну конечно же это случайность и e-mail и имя его владельца SKYPE получил из других легальных источников... :о)

29.07.2010

Кстати - а кто сказал что у них низкие тарифы? Сегодня поизучал их тарифы и обнаружил, что там совсем даже и не дешево. Россия, например, стоит 5.5 цента - вроде бы как нормально, но тарификация то у них поминутная, а любой оператор знает, что разница в прибыли между поминутной и посекундной тарификацией примерно 20% и чем меньше средняя продолжительность разговора тем больше этот процент. Кроме того при пополнении счета они вроде бы как сдерут еще 15%. Итого 0.055 + 20% = 0.066, 0.066 + 15% = 0.0759 - а это уже до хрена, хотя и ниже тарифов обычных операторов. Уверен, что если немного попользоваться их связью (платной ее частью), то можно будет найти какие - нибудь "изъяны" в их биллинге, делающие и этот тариф значительно выше - впрочем это не доказано так что пока можно рассматривать на правах трепа....

17.08.2010

Большинство из тех кто устанавливает SKYPE у себя на компьютере даже не обращают внимания на устанавливаемый по умолчанию плагин для Интернет - броузеров - а зря... Забавный такой плагинчик - вроде бы как он делает полезное дело - парсит странички на предмет наличия в них телефонных номеров и, если оные находит, то вставляет в загруженный HTML код кусочек, облегчающий звонок на этот номер через SKYPE.

Т.е., даже при выключенном SKYPE у Вас в компьютере сидит программа, которая постоянно отслеживает не только куда мы заходим, но и исследует содержимое загружаемых страниц!!! Т.е. тому, кто может управлять SKYPE на Вашем компьютере, доступна информация не только о Ваших предпочтениях в Интернет, Ваша деловая и личная переписка, но и все Ваши логины, пароли личная и финансовая информация... В общем - все, что появляется у Вас в окне броузера "заботливо" исследуется SKYPE... Что с этим делать дальше - решаете уже не Вы, а кто-то и не обязательно это будут владельцы SKYPE или какие - либо спецслужбы, которым Вы не интересны...

Впрочем - и так понятно, что если Вы установили на своем компьютере программу то она по определению будет иметь доступ ко всем ресурсам компьютера. Отличие SKYPE от "обычной" программы в том, что если какая - то "бухгалтерская программа" начнет мониторить устройства ввода и за чем то ломиться в Интернет то это, как минимум, вызовет подозрения, то для SKYPE эти действия представляются естественными и мы сами даем ему необходимый уровень доступа...

22.12.2010

Сегодня, как и три года назад, практически весь день SKYPE не работал. SKYPE-владельцы объяснили сбой недостаточным количеством "суперузлов", которое, в свою очередь, образовалось из за конфликта разных версий программного обеспечения.

Как человек технический, я имею очень серьезные основания полагать, что это вранье и признаю более правдоподобной версию, что эти самые "суперузлы" срочно потребовались какому - то крупному "ботовладельцу" - вот он их и загрузил...

18.01.2011

Случайно наткнулся в одной из конференций на ехидный комментарий на тему моей компетентности в вопросе возможности видео и звукозаписи на ноутбуках с закрытой крышкой. Комментирую (Естественно с "самососанием" :о):

  1. У меня советское, полученное без взяток и с самостоятельным выполнением всех курсовых и проч. работ, с самостоятельной сдачей всех экзаменов, высшее образование именно по этой тематике и весьма приличный опыт разработки специальной вычислительной техники.
  2. Свой первый настольный компьютер я самостоятельно сконструировал и собрал (включая самостоятельную разводку, изготовление печатных плат, пайку и проч.) в 1979-1983 годах и на нем же был подготовлен мой диплом. (Уверен, что если сейчас извлечь то, что от него осталось с чердака дачи, чуть подпаять оторвавшиеся провода, подключить к питанию и телевизору то он заработает - разве что ПЗУхи знакогенератора, наверное, частично "распрошились" :о)
  3. Любое периферийное устройство современного ноутбука - будь то винчестер, индикатор, или вентилятор управляются программно т.е. имитировать "засыпание" компьютера при закрывании крышки (кстати - датчик, определяющий, что крышка закрыта, тоже опрашивается программно) - вообще не проблема - главное знать что и куда посылать, и для крупной компании, а тем более для спецслужб это легко решаемо. Решаемо это и для частного лица.
  4. Для работы с любым периферийным устройством операционная система не нужна - она требуется только для удобства пользователя т.е. написать программу, которая будет "на голом компьютере" (т.е. вообще без операционки) работать с видеокамерой, микрофоном и сетевой картой (или еще и с винчестером по запросу) - не проблема (проблемой может быть только то, что устройства могут сильно отличаться друг от друга, но и это не сильно усложняет задачу).
  5. Теперь функционал: Вы закрываете крышку, операционка принудительно выгружается, выключаются все признаки работы компьютера, все что можно переводится на экономный режим работы, а в оперативке автономно сидит наша программа и мониторит микрофон на предмет появления звуков голоса или ждет прихода нужного сигнала по WiFi...Вообще наш ноутбук в таком режиме будет отличаться от WEB камеры с автономным питанием и передачей данных по WiFi только отсутствием у последней режима автономной записи и его легко можно будет использовать именно в этом качестве...
    А знаете сколько можно записать голоса на 1Гбайт оперативки? Видео, правда поменьше, но никто не мешает нам на чуть-чуть включить сетевую карту или винчестер и скинуть накопленное в укромное местечко - все ведь под контролем :о) Вы открываете крышку - все не сохраненное в оперативной памяти сохраняется, а с винта подгружается образ оперативки, сделанный при закрытии крышки и ему передается управление...
  6. Впрочем - влепить такую программку можно как в биос материнки так и в биос почти любого устройства и даже непосредственно в процессор... Только тех, кто это может сделать, мы не интересуем - у них другие проблемы... Зато "птицы пониже" вполне могут заинтересоваться нашей жизнью с целью пополнения своего кошелька и SKYPE дает им широкие возможности для реализации их планов.

P.S. Кстати - через компьютер с хорошей звуковой картой и хорошими наушниками Вас не так сложно убить - точнее Вы сами себя убьете :о)



30.01.2011

А знаете как за 30-40 центов привязать Ваш вроде бы как обезличенный SKYPE аккаунт к Вашему гражданскому паспорту дабы спецслужбы могли не напрягаться сопоставляя кучу логов для выяснения личности звонящего? Если не знаете то посмотрите на картинку.

После того как Вы воспользуетесь этим "ваучером" Вы однозначно связываете свой SYPE аккаунт со своими личными данными, включая свой мобильный телефон. Таким образом любая регистрация SKYPE с Вашим логином будет равносильна предварительному предъявлению паспорта перед выходом в сеть и что то мне подсказывает, что тут уже даже TOR не поможет :о)

Любовь к халяве - она ведь всегда наказуема :о)

04.02.2011

Только я выложил последнее добавление к этому материальчику как тут же получил на почту пару писем, что дескать не надо быть лохом и предоставлять сервису WEBMONEY слишком много информации - тогда и халявой можно воспользоваться...

Ага... А про телефончик, на который приходит код активации забыли?...

Не используете телефончик и код активации приходит вам на e-mail? А e-mail случайно не на mail.ru?...

Все в порядке и e-mail у Вас на gmail или даже yahoo? А давайте припомним - не использовали вы его "в контакте" или "одноклассниках"?... :о)

Впрочем даже это не важно - очень скоро все владельцы любых Россиянских электронных кошельков будут обязаны привязать их к своему паспорту. Читаем и наслаждаемся: здесь или здесь.

С нетерпением ждем появления в продаже базы данных с привязками SKYPE ID к паспортам, а если еще Россиянские участковые оперативненько соберут и выставят на продажу вот эту базу то степень благодарности им россиянских бандюганов просто не будет знать пределов...

05.03.2011

Оказывается не один я такой параноик - есть и другие :о) Вот тут один далеко не глупый человек написал материал на аналогичную тему, но только про сервисы GOOGLE. Отмечу, что то, что написано про google волне подойдет и для Skype.

08.06.2011

23.07.2011 Правоохранительные органы будут использовать Skype для прослушки.

Сервис начал полное сотрудничество с правоохранительными органами, насколько это технически и юридически возможно.

Компания Microsoft может разрешить спецслужбам прослушивать разговоры пользователей Skype, а также предоставит доступ к их личной переписке, следуя «новой» политике полного содействия правоохранительным органам.

В мае прошлого года компания Microsoft запатентовала технологию «законного вмешательства», которая позволяет правоохранительным органам «подключаться» к разговорам пользователей в различных VoIP-службах, а также «перехватывать» передаваемый контент без ведома самих пользователей.

Правоохранительные органы будут использовать Skype для прослушки

12.06.2013

В 2011 году, после приобретения Skype компанией Microsoft сервис видеозвонков был подключен к системе PRISM, которая записывала видео- и аудиосообщения.

Cамое большое в мире хранилище цифровых данных, незаконно собираемых спецслужбами, стоимостью $1.9 миллиарда, принадлежащее Агенству национальной безопасности (NSA) США, построенное в пустыне штата Utah, недалеко от города Salt Lake City

15.01.2014 SKYPE готов хранить и передавать российским правоохранительным органам информацию.

МОСКВА, 15 января. /ИТАР-ТАСС/. Корпорация Microsoft, которой принадлежит сервис интернет-телефонии Skype, готова хранить шесть месяцев и передавать российским правоохранительным органам информацию о переговорах, переписке и обмене данными пользователей из РФ, следует из ответа пресс-службы Microsoft на запрос ИТАР-ТАСС.

Обращаю внимание на то, что в Россиянских условиях это означает, что Ваши переговоры по SKYPE теперь доступны любому человеку, располагающему связями в силовых структурах. А еще если Ваши разговоры где то хранятся то существует не нулевая вероятность, что они могут быть извлечены из хранилищ и без санкции Microsoft :о)

10.08.2015

Многие из с кем мне довелось общаться, говорят: "Пусть хоть обследятся - я честный человек и мне нечего скрывать". :о) Честный то он честный и скрывать возможно действительно нечего и даже для спецслужб совсем не интересен... Но при этом как то забывается, что многое аспекты нашей жизни могут быть интересны не только спецслужбам и рекламщикам, но и тем организациям и службам, от решения которых для нас очень важны... Это и принятие решений по Вашему приему на работу или наоборот увольнению, решение вопросов выдачи виз и вопросов выдачи кредитов... Да мало ли кому может потребоваться Ваше досье - для тех же ювенальщиков просто золотое дно... Широкое использование "баз личных профилей" однозначно привлечет к ним внимание криминальных структур и те однозначно получат к ним доступ. Тогда те же охотники за одинокими людьми, охотники за органами, мошенники и проч. получат не только наводку на конкретного человека, но и список наиболее эффективных способов воздействия на него.

Да - все это будет "когда то потом", а сейчас на слежку и документирование личной жизни вроде бы как можно и не обращать внимания, если бы не одно "но" - компьютер никогда и ничего не забывает... Мы забываем, компьютер - нет, и то, что сейчас нам кажется совершенно невинной шалостью, через многие годы может запросто может испортить нам жизнь...

Новый патент Facebook позволит банкам отказывать в кредите пользователям со «слишком бедными» друзьями



Ссылки в тему:


К о м м е н т а р и и

05877: 25.03.2012 14:58
oldman
Занятно... А вот такой вопрос - если скайп портативный? Как на Ваш взгляд - это выход или нет?
05879: 25.03.2012 19:24
KSV
Занятно... А вот такой вопрос - если скайп портативный? Как на Ваш взгляд - это выход или нет?На № 05877: Еще не тестировал, но полагаю, что в мобильном варианте для шпионажа скайп не нужен - там много всякого-разного на эту тему понатыкано и без скайпа :о)

Если же под "портативный" Вы понимаете носимую на флешке версию то она в плане безопасности ничем от обычной не отличается.
05880: 25.03.2012 22:07
oldman
Да, я про второй вариант. Спасибо за ответ.
05941: 06.04.2012 08:55
Евгений
"очень скоро все владельцы любых Россиянских электронных кошельков будут обязаны привязать их к своему паспорту. Читаем и наслаждаемся..."

Занятно. Я думаю, автора не устраивает и то, что владельцы счетов в банках обязаны привязывать свои счета к паспорту:)
05943: 06.04.2012 09:38
KSV
"очень скоро все владельцы любых Россиянских электронных кошельков будут обязаны привязать их к своему паспорту. Читаем и наслаждаемся..."

Занятно. Я думаю, автора не устраивает и то, что владельцы счетов в банках обязаны привязывать свои счета к паспорту:)
На № 05941:
Автора, т.е. меня, не устраивают две вещи:

1. Полученная кем то через "Скайп + обязанность его привязать к личным данным" гигантская власть над жизнью человека.
2. Ничем не аргументированная навязанная "обязанность".

К тому же Вы, как и большинство современного народца, в процессе прочтения держите в памяти только предпоследний прочитанный абзац, забывая смысл ранее прочитанного. Возможно это даже хорошо т.к. в дальнейшем сформирует новый, более информационно емкий, способ передачи печатной информации, но пока это мешает взаимопониманию людей разных поколений.

"Автор" всего лишь написал, что всеми любимый СКАЙП в полицейском государстве превращается в серьезный инструмент контроля, а вкупе с его привязкой к личным данным конкретного человека - в чудовищного и очень опасного монстра.
05944: 06.04.2012 18:24
Роман
С помощью скайпа шпионаж могут вести его создатели, которые находятся в другой стране, поделятся они с кем-нибудь своим уловом - неизвестно.
С другой стороны, провайдер может отследить любую активность любого своего клиента в интернете.
Стоит ли беспокоиться из-за отдельных программ?
05945: 06.04.2012 20:06
KSV
05948: 07.04.2012 08:18
Роман
На № 05944: Вы текст то прочитали? :о)На № 05945: Текст читал, потому и пишу.
1) Шпионские возможности скайпа можно существенно ограничить (при достаточной квалификации, разумеется).
2) Шпионские компоненты присутствуют во множестве программ. Если пользователь не узаботится о безопасности - у него и без скайпа будет много шпионов, одним больше, одним меньше, какая разница.
3) Провайдер имеет возможность контролировать весь проходящий через него трафик и я не вижу большой беды, если малая часть того, что доступно провайдеру, будет доступно кому-то еще.
05950: 07.04.2012 11:05
KSV
На № 05945: Текст читал, потому и пишу.
1) Шпионские возможности скайпа можно существенно ограничить (при достаточной квалификации, разумеется).
2) Шпионские компоненты присутствуют во множестве программ. Если пользователь не узаботится о безопасности - у него и без скайпа будет много шпионов, одним больше, одним меньше, какая разница.
3) Провайдер имеет возможность контролировать весь проходящий через него трафик и я не вижу большой беды, если малая часть того, что доступно провайдеру, будет доступно кому-то еще.
На № 05948:
Почему то Ваш мозг уводит Вас только в шпионаж. Шпионят за нами много и на многих уровнях (Например практически все носят с собой мобильник, который способен отслеживать Ваше местоположение в пространстве, передавать Ваши разговоры в режиме online или терпеливо записав все что Вы говорили за сутки - слить это одним файлом), но т.к. это делается на уровне автомата и в основном может быть использовано против нас только "когда запахнет жареным" то этот вопрос не рассматриваем. Впрочем - посмотрите здесь и здесь - там США собираются в самое ближайшее время собирать для вечного хранения всю сетевую активность (разговоры, переписку, перемещения и проч.) всех людей на Земле.

"Зло" от скайпа не в его возможности шпионажа, хоть благодаря возможности его привязки к личным данным и шифрованию контента они несколько превышают возможности провайдеров, которые вряд ли будут бегать за Вами по уличным WiFi. Зло от скайпа в открытой для любого заинтересованного лица возможности Вас серьезно подставить в том числе перед правоохранительными органами. Обращаю Ваше внимание так же на то, что "любое заинтересованное лицо" не обязательно должно иметь серьезную хакерскую подготовку - ему достаточно просто уметь искать в Интернет и понимать что он делает.

Кстати - мы рассматриваем одну конкретную программу и ее опасность и говорить, что "одной опасной больше - одной меньше" примерно то же что и "одним маньяком больше - одним меньше - зачем их ловить - пусть гуляют"
05957: 09.04.2012 15:39
Роман
На № 05948: Почему то Ваш мозг уводит Вас только в шпионаж. Шпионят за нами много и на многих уровнях (Например практически все носят с собой мобильник, который способен отслеживать Ваше местоположение в пространстве, передавать Ваши разговоры в режиме online или терпеливо записав все что Вы говорили за сутки - слить это одним файлом), но т.к. это делается на уровне автомата и в основном может быть использовано против нас только "когда запахнет жареным" то этот вопрос не рассматриваем. Впрочем - посмотрите ..... - там США собираются в самое ближайшее время собирать для вечного хранения всю сетевую активность (разговоры, переписку, перемещения и проч.) всех людей на Земле.

"Зло" от скайпа не в его возможности шпионажа, хоть благодаря возможности его привязки к личным данным и шифрованию контента они несколько превышают возможности провайдеров, которые вряд ли будут бегать за Вами по уличным WiFi. ..... Зло от скайпа в открытой для любого заинтересованного лица возможности Вас серьезно подставить в том числе перед правоохранительными органами. ..... Обращаю Ваше внимание так же на то, что "любое заинтересованное лицо" не обязательно должно иметь серьезную хакерскую подготовку - ему достаточно просто уметь искать в Интернет и понимать что он делает.

Кстати - мы рассматриваем одну конкретную программу и ее опасность и говорить, что "одной опасной больше - одной меньше" примерно то же что и "одним маньяком больше - одним меньше - зачем их ловить - пусть гуляют"
На № 05950:
О шпионаже я говорил как о распространенной проблеме, с которой постоянно сталкиваюсь. Если Вас больше интересуют подставы, у меня есть что сказать и на эту тему. Подставить перед правоохранительными органами можно не только с помощью скайпа, аська или электронная почта для этого тоже вполне годятся. Да и в реале есть множество способов.
Рассматривать "одну конкретную программу" без учета обстановки - и в самом деле тоже, что и беспокоиться из-за одного конкретного маньяка, когда они толпами ходят.
05958: 09.04.2012 16:31
KSV
На № 05950: О шпионаже я говорил как о распространенной проблеме, с которой постоянно сталкиваюсь. Если Вас больше интересуют подставы, у меня есть что сказать и на эту тему. Подставить перед правоохранительными органами можно не только с помощью скайпа, аська или электронная почта для этого тоже вполне годятся. Да и в реале есть множество способов.
Рассматривать "одну конкретную программу" без учета обстановки - и в самом деле тоже, что и беспокоиться из-за одного конкретного маньяка, когда они толпами ходят.
На № 05957:
"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага" Нельзя объять все и сразу.

У нас с Вами разный подход. Я предлагаю изменить поведение дабы вообще не встречать на своем пути маньяков и адресно уничтожать каждого по отдельности, а Вы, как я понял считаете, что для уничтожения десятка маньяков скопом надо "сбросить на место их обитания бомбу помощнее или вообще оставить все как есть, считая что маньяки плодятся быстрее чем мы от них избавляемся". :о)
05960: 09.04.2012 22:08
Роман
На № 05957: "Дорога в тысячу ли начинается с первого шага" Нельзя объять все и сразу.

У нас с Вами разный подход. Я предлагаю изменить поведение дабы вообще не встречать на своем пути маньяков и адресно уничтожать каждого по отдельности, а Вы, как я понял считаете, что для уничтожения десятка маньяков скопом надо "сбросить на место их обитания бомбу помощнее или вообще оставить все как есть, считая что маньяки плодятся быстрее чем мы от них избавляемся". :о)
На № 05958:
Лично я не имею возможности уничтожать маньяков и запретить широко распространенную программу я тоже не могу. Максимум, что я могу - это снизить до минимума вероятность случайной встречи с маньяком или ущерб от вредоносной программы.
Для этого требуется соблюдать простые правила: не бродить ночью по безлюдным улицам и не оставлять где попало свои личные данные. И меня мало волнует фамилия маньяка или название программы.
05961: 10.04.2012 09:15
KSV
На № 05958: Лично я не имею возможности уничтожать маньяков и запретить широко распространенную программу я тоже не могу. Максимум, что я могу - это снизить до минимума вероятность случайной встречи с маньяком или ущерб от вредоносной программы.
Для этого требуется соблюдать простые правила: не бродить ночью по безлюдным улицам и не оставлять где попало свои личные данные. И меня мало волнует фамилия маньяка или название программы.
На № 05960:
Совершенно верно. Так вот в случае со скайпом мы фактически сами приводим маньяка в свой дом и даем ему все необходимое для дальнейшей расправы. Вы ведь не будете утверждать, что случайно словленный в компьютер троян и троян специально установленный и наделенный всеми необходимыми правами это не одно и то же?
05963: 10.04.2012 20:24
Роман.
На № 05960: Совершенно верно. Так вот в случае со скайпом мы фактически сами приводим маньяка в свой дом и даем ему все необходимое для дальнейшей расправы. Вы ведь не будете утверждать, что случайно словленный в компьютер троян и троян специально установленный и наделенный всеми необходимыми правами это не одно и то же?На № 05961: Согласен. Именно поэтому приходится контролировать все установленные программы и многие существенно ограничивать в правах.
Конечно, абсолютно гарантировать безопасность невозможно, но что делать? Отказаться от интернет-коммуникаторов? Отказаться от интернета? Совсем не пользоваться компьютером?
06328: 18.07.2012 20:13
Mutabor
Извиняйте, но статья - параноидальный бред! Все высказывания по этой теме - еще больший бред.

Windows, на котором вы этот скайп запускаете, не использую. Скайп, тоже не использую, хотя и приходилось пару раз для связи с теми, у кого ничего другого нет.

Не используйте Windows и Skype. Не используйте системы и каналы связи, которые вы не можете контролировать и все у вас в плане безопасности и конфиденциальности будет хорошо.
06330: 18.07.2012 21:12
KSV
Извиняйте, но статья - параноидальный бред! Все высказывания по этой теме - еще больший бред.

Windows, на котором вы этот скайп запускаете, не использую. Скайп, тоже не использую, хотя и приходилось пару раз для связи с теми, у кого ничего другого нет.

Не используйте Windows и Skype. Не используйте системы и каналы связи, которые вы не можете контролировать и все у вас в плане безопасности и конфиденциальности будет хорошо.
На № 06328:
Внимательно прочитайте материал, затем свой пост и, возможно, Вы обнаружите что материал именно о том, что по возможности "не стоит использовать системы и каналы связи, которые не можете контролировать". Так кто из нас бредит? :о)

Я утверждаю, что в сложных, тем более сетевых системах, обеспечить безопасность чисто техническими мерами невозможно т.к. невозможно все контролировать - тут более эффективными будут чисто организационные меры (не хочешь заболеть - соблюдай правила гигиены) об этом и статья.

По "железячным" вопросам, которые Вы обозвали бредом - готов "померяться с Вами пиписьками" бо много лет весьма успешно "ковал щит Родины" именно по этой тематике (Могу сфоткать регулярно обновляемые стенки моего дачного сортира в качестве доказательства "успешной ковки" :о) и горазд все это повторить применительно к современной элементной базе.
Про программную часть - попробуйте придумать как проконтролировать программку, зашитую в BIOS Вашего ноутбука и срабатывающую самой первой, а "зашить" ее можно, и в т.ч. в процессе установки ПО с открытым кодом, которое Вы так любите (хрен Вы сможете проверить даже пару тысяч строк чужого исходного кода на наличие вредоносных кусков, которые вообще могут докачиваться извне тем более что никто особо и не проверяет) - надо только в процессе перепрошивки подсунуть Вам нужную картинку для успокоения...
06331: 18.07.2012 21:14
KSV
Забыл добавить - так я же везде честно пишу: "Я параноик" - Какой с параноика может быть спрос :о)
06373: 02.08.2012 01:56
Аноним
Здравствуйте.
Простите, возможно вопрос будет задан не по конкретной теме, но во всяком случае в непосредственной близости к ней. Вы как человек знающий и разбирающийся в этой сфере будьте добры осведомите меня о том, что есть плохо для моей интернет безопасности.
1) Выше было упомянуто о том, что если вы зарегистрированы в соц.сетях то своими данными владеете фактически уже не только вы так?
2) Наличие страницы во "вконтакте" и почты на "маил.ру" является не безопасным для меня лично?
Впринципе если это так, то я готов удалить нафиг все и ограничиваться лишь просмотром интернет ресурсов не регестрируясь в них.
3) Какой почтой безопасно пользоваться?


Вы уж простите, но спросить мне больше не у кого :)
06374: 02.08.2012 12:53
KSV
Здравствуйте.
Простите, возможно вопрос будет задан не по конкретной теме, но во всяком случае в непосредственной близости к ней. Вы как человек знающий и разбирающийся в этой сфере будьте добры осведомите меня о том, что есть плохо для моей интернет безопасности.
1) Выше было упомянуто о том, что если вы зарегистрированы в соц.сетях то своими данными владеете фактически уже не только вы так?
2) Наличие страницы во "вконтакте" и почты на "маил.ру" является не безопасным для меня лично?
Впринципе если это так, то я готов удалить нафиг все и ограничиваться лишь просмотром интернет ресурсов не регестрируясь в них.
3) Какой почтой безопасно пользоваться?


Вы уж простите, но спросить мне больше не у кого :)
На № 06373:
Я не специалист по компьютерной безопасности - просто немного разбираюсь в вопросе, ну и достаточно много знаю про технические средства, способные эту "безопасность" свести к нулю :о) В ближайшее время, в разделе "Выживание" я для затравки выложу парочку чужих материальчиков на эту тему и очень надеюсь что совместными усилиями мы сможем их значительно пополнить и узнать много нового.

Мое мнение, по этому вопросу таково:
1. Полной безопасности не бывает - есть компромисс между приемлемыми для нас затратами на безопасность и чужим желанием узнать наши тайны :о)
2. Спецслужбы, да и "серьезные дяди" всегда найдут способ узнать про Вас все. Поэтому самый лучший способ обезопасить себя от таковых - сделаться для них не интересным.
3. Вы удивитесь сколько активный пользователь Интернет оставляет следов, которые уже никак не удалить т.к. все что попадает в сеть остается там навсегда (ну разве что доступно это не всем) Впрочем - даже "обычному человеку" вполне доступно узнать про Вас многое отталкиваясь от Вашего IP или, e-mail. Другое дело, что никому на фиг не надо ковыряться в чужой "не звездной" жизни (Ну разве что узнать про Ваш достаток и Ваши контакты перед тем как Вас обворовать :о) Если Вы оставили в сети нечто, что заставляет Вас сожалеть - надо это "нечто" сделать незаметным и трудно-находимым добавив туда еще кучу скучного мусора...
4. Самый главный гарант нашей безопасности - наш мозг. Всегда и в любой ситуации надо думать головой, "фильтровать базар" и просчитывать последствия - тогда и безопасность будет на уровне... Это относится как к электронной так и к реальной жизни...

А любая "безопасная почта" - это самообман...
06375: 02.08.2012 13:43
Аноним
На № 06373: Я не специалист по компьютерной безопасности - просто немного разбираюсь в вопросе, ну и достаточно много знаю про технические средства, способные эту "безопасность" свести к нулю :о) В ближайшее время, в разделе "Выживание" я для затравки выложу парочку чужих материальчиков на эту тему и очень надеюсь что совместными усилиями мы сможем их значительно пополнить и узнать много нового.

Мое мнение, по этому вопросу таково:
1. Полной безопасности не бывает - есть компромисс между приемлемыми для нас затратами на безопасность и чужим желанием узнать наши тайны :о)
2. Спецслужбы, да и "серьезные дяди" всегда найдут способ узнать про Вас все. Поэтому самый лучший способ обезопасить себя от таковых - сделаться для них не интересным.
3. Вы удивитесь сколько активный пользователь Интернет оставляет следов, которые уже никак не удалить т.к. все что попадает в сеть остается там навсегда (ну разве что доступно это не всем) Впрочем - даже "обычному человеку" вполне доступно узнать про Вас многое отталкиваясь от Вашего IP или, e-mail. Другое дело, что никому на фиг не надо ковыряться в чужой "не звездной" жизни (Ну разве что узнать про Ваш достаток и Ваши контакты перед тем как Вас обворовать :о) Если Вы оставили в сети нечто, что заставляет Вас сожалеть - надо это "нечто" сделать незаметным и трудно-находимым добавив туда еще кучу скучного мусора...
4. Самый главный гарант нашей безопасности - наш мозг. Всегда и в любой ситуации надо думать головой, "фильтровать базар" и просчитывать последствия - тогда и безопасность будет на уровне... Это относится как к электронной так и к реальной жизни...

А любая "безопасная почта" - это самообман...
На № 06374:

Впринципе вы правы:)
Однозначного ответа на мой вопрос нет)) поступив в школу мы уже находимся на заметке)
Говоря о "дядях" тут даже рассуждать нечего! Конечно же у них есть инструменты средства и возможности!
Ведь раньше люди жили без компьютеров и вряд ли сильно от этого страдали... Возможно напротив их время не ограничивалось просижеванием перед экраном монитора часами напролет. Поэтому я склонен к тому, чтобы максимально минимизировпть мое пребывание за компьютером.
Теперь такой вопрос, смотрите в свое время я накачал всяких вкусностей полным полно, причем сейчас я даже не знаю что есть на моем компьютере... На постороннего ПО катастрофически много!!! Использую я всего 2-3 программы, а остальные несколько сотен просто сидят где то там)) и отчего то с каждым днем мой компьютер теряет в производительности :(((
Я решил удалить вообще всю информацию с компьютера и оставить только базовые файлы, то есть с чистого листа начать. Скажите каким образом это можно осуществить?
06376: 02.08.2012 14:26
KSV
На № 06374:
Впринципе вы правы:)
Однозначного ответа на мой вопрос нет)) поступив в школу мы уже находимся на заметке)
Говоря о "дядях" тут даже рассуждать нечего! Конечно же у них есть инструменты средства и возможности!
Ведь раньше люди жили без компьютеров и вряд ли сильно от этого страдали... Возможно напротив их время не ограничивалось просижеванием перед экраном монитора часами напролет. Поэтому я склонен к тому, чтобы максимально минимизировпть мое пребывание за компьютером.
Теперь такой вопрос, смотрите в свое время я накачал всяких вкусностей полным полно, причем сейчас я даже не знаю что есть на моем компьютере... На постороннего ПО катастрофически много!!! Использую я всего 2-3 программы, а остальные несколько сотен просто сидят где то там)) и отчего то с каждым днем мой компьютер теряет в производительности :(((
Я решил удалить вообще всю информацию с компьютера и оставить только базовые файлы, то есть с чистого листа начать. Скажите каким образом это можно осуществить?
На № 06375:
Лично я делаю так:
1. Полностью устанавливаю и настраиваю комп "с нуля" и только с теми программами, с которыми работаю, причем под систему выделяю отдельный диск или разбиваю единственный диск на два один из которых выделяю под систему.
2. Делаю "слепок" с установленной системы (сейчас при помощи Acronis True Image)
3. Все эксперименты с "левыми" программами провожу только на виртуальных машинах, но не из соображений безопасности, а чтобы потом не удивляться что за dll висит и качает всякую "хрень" из сети и не заморачиваться с ее удалением.
4. Все рабочие файлы храню на отдельном диске с периодическим резервным копированием. Ничего такого чего нельзя было бы показывать всем на компе не держу.
5. Если комп начинает вести себя не адекватно или подтормаживать - просто восстанавливаю систему из архива, на что уходит минут 20, а т.к. все рабочие файлы находятся на отдельном диске то ничего не меняется - ну разве что система закачает кучу обновлений и антивирус обновится. (Если обновлений много то можно после их установки "освежить" архив или сделать еще одну копию)

Такой подход позволяет тратить минимум времени на ковыряние в системе, высвобождая его для более интересных занятий.

Правда на позапрошлой неделе этот подход "буксанул" - какая то скотина забралась ко мне домой и увела из компов и из коробок со старьем все винчестеры - до сих пор недоумеваю кому и за каким хе**м это было нужно... Ну от этого застраховаться сложно :о) Впрочем - я бы порекомендовал им покопаться у меня на даче - тут у меня еще штук 30, а то и поболее старых винтов есть, а выбрасывать жалко :о)
06377: 02.08.2012 14:49
Аноним
На № 06375: Лично я делаю так:
1. Полностью устанавливаю и настраиваю комп "с нуля" и только с теми программами, с которыми работаю, причем под систему выделяю отдельный диск или разбиваю единственный диск на два один из которых выделяю под систему.
2. Делаю "слепок" с установленной системы (сейчас при помощи Acronis True Image)
3. Все эксперименты с "левыми" программами провожу только на виртуальных машинах, но не из соображений безопасности, а чтобы потом не удивляться что за dll висит и качает всякую "хрень" из сети и не заморачиваться с ее удалением.
4. Все рабочие файлы храню на отдельном диске с периодическим резервным копированием. Ничего такого чего нельзя было бы показывать всем на компе не держу.
5. Если комп начинает вести себя не адекватно или подтормаживать - просто восстанавливаю систему из архива, на что уходит минут 20, а т.к. все рабочие файлы находятся на отдельном диске то ничего не меняется - ну разве что система закачает кучу обновлений и антивирус обновится. (Если обновлений много то можно после их установки "освежить" архив или сделать еще одну копию)

Такой подход позволяет тратить минимум времени на ковыряние в системе, высвобождая его для более интересных занятий.

Правда на позапрошлой неделе этот подход "буксанул" - какая то скотина забралась ко мне домой и увела из компов и из коробок со старьем все винчестеры - до сих пор недоумеваю кому и за каким хе**м это было нужно... Ну от этого застраховаться сложно :о) Впрочем - я бы порекомендовал им покопаться у меня на даче - тут у меня еще штук 30, а то и поболее старых винтов есть, а выбрасывать жалко :о)
На № 06376:

Благодарю вас за развернутые ответы и желаю удачи!!!
06743: 01.11.2012 22:42
Darkghom
Боже мой, какая же чушь!!! Исбавь Вас господи от мусора в голове!!! Аминь
06745: 02.11.2012 01:32
KSV
Боже мой, какая же чушь!!! Исбавь Вас господи от мусора в голове!!! АминьНа № 06743: :о) У меня старший сын тоже объявляет чушью то что не доступно его пониманию...

Вы посмотрите на последние программные продукты известных фирм (Adobe или Apple, например) - в них всех внедрены "шпионы" и все к этому так привыкли, что сейчас никто даже не пытается "вякать" по этому поводу. Даже Microsoft перестала скрывать, что шпионит за своими пользователями и в Windows 8 открыто об этом заявила ("Windows SmartScreen")... Все привыкли и никого не удивляет, что мобильники, по внешней команде из сети могут скрытно включить микрофон и камеру и передавать кому то в режиме OnLine все что происходит в помещении (ну или записывать это в режиме "кольца" с последующей передачей). П.о. смартфонов вообще заточено под регулярную автоматическую отсылку в "забугорные" дата-центры фоток окружающей их обстановки с их геопривязкой для последующего "склеивания" и под это уже строят соответствующие хранилища... И это все только из просочившегося в прессу...

Если я написал, что знаю как сделать чтобы внешне выключенный ноутбук (планшет, телефон) записывал все что происходит вокруг значит при необходимости смогу это и воспроизвести (Как впрочем и практически любой программист средней руки если ему правильно поставить задачу). Если ФСБ официально получило доступ в SKYPE сети то оно, соответственно, получило ничем не ограниченный доступ в любой компьютер, планшет или телефон с установленным SKYPE и может делать с ними все что заблагорассудится. "Сдача" Microsoft сети SKYPE нашим спецслужбам превратила эту программу в официальный ФСБ-шный жучок что при полном отсутствии в нашей стране законов может быть чрезвычайно опасным даже для законопослушных граждан (Им может просто понравиться Ваш бизнес, а дальше - SKYPE им в помощь... :о)

В чем Вы увидели чушь?
07578: 06.05.2013 19:10
евгений 12449
Скайп то я конечно немедленно удалю, благодарю, а подскажите как тот плагин убрать, который со скайпом установил ся?
1 2 3 Следующая
Имя:
7000
e-mail: