CONTRADEUM
(лат. "Против Бога" прим. KSV)

Данный материал сильно "резонирует" с одной из веток моих взглядов на мироустройство вот и решил сохранить.

Предупреждение!

Лицам, имеющим психические проблемы, а также тем, кто не склонен испытывать на прочность свои религиозные и моральные принципы, читать не рекомендуется. Автор не несёт никакой ответственности за любой возможный ущерб, наступивший в результате отказа следовать этой рекомендации, равно как и за противозаконное использование кем бы то ни было опубликованных здесь сведений.

Во все времена вопрос о смысле сущего не давал покоя человечеству. Что стало причиной возникновения мира: слепой случай или акт творения? И, если вселенная была сотворена, какие цели преследовал её создатель?

Множество мессий и пророков пытались раскрыть великую тайну бытия. Каждый мессия объявлял себя функционером (а то и близким родственником) г. бога, уверяя, что именно его бог и учение – истина в последней инстанции, а все другие – козни дьявола и суеверие. Характер религиозных споров зависел от темперамента и заинтересованности сторон, и часто академический диспут имел своим продолжением массовую резню.

Бог же участвовать в прениях не пожелал, ведя себя так, словно его вовсе не существует. И в том немало преуспел, ибо только научный прогресс смог, наконец, приоткрыть завесу, скрывающую главную тайну вселенной. Однако прогресс явил миру и новое вероисповедание – «научный» атеизм с его несокрушимым кредо: бога нет, потому что не может быть никогда. Воистину, этот не запятнанный логикой тезис – символ абсолютной веры.

Атеисты, как и всякие верующие, не воспринимают иных точек зрения, не ищут и не желают знать фактов, способных поколебать их веру. А если какой-нибудь еретик посягнет на стройную теорию непроизвольного бытия, – вся атеистская рать встанет на защиту святой материалистической догмы. Экзорцисты от атеизма, чадя кадилом доведённой до абсурда методологии, бросятся изгонять из отступника дьявола антинаучности.

Но какая же религия без этики? И здесь атеизм превзошёл самого себя, разродившись философским шедевром, достойным скрижалей Гиннеса, – бога нет, потому что есть зло! – продемонстрировав тем самым всю силу религиозных шаблонов, тяготеющих над этим мировоззрением.

Страусова тактика этих бесподобных аргументов обнажила религиозный характер атеистического мышления и определила сущность атеизма, как религии эпохи просвещения. Атеизм, отягчённый дурной наследственностью, оказался удобным оппонентом для других религий. Впрочем, к вопросу о карманной оппозиции мы вернёмся несколько позже.

Итак, несмотря на засилье атеизма, наука приблизилась к решению вопроса о происхождении мира. Ныне известно множество фактов, необъяснимых в рамках традиционных подходов, но которые могут быть поняты в свете новых представлений о природе вселенной.

Так, сегодня уже нелепо говорить о самозарождении живой клетки путём случайного сочетания атомов и молекул: чтобы создать живую клетку, необходимо в микроскопически малом объёме одновременно запустить и чётко согласовать между собой десятки тысяч(!) строго определённых химических реакций. Учёные признают, что эта задача – явно не для случая. Слишком велика пропасть между косной и живой материей.

Но как же тогда вообще могла появиться жизнь?

Ответ на этот вопрос могут дать исследования в области биофизики. Экспериментально подтверждено существование особых полевых структур, своего рода энергоинформационных матриц, служащих энергетическим каркасом для всего живого. Эти матрицы проявляют себя, в частности, в виде функциональной системы организма, известной как китайские меридианы.

В настоящее время учёными проводятся успешные опыты по изменению генетического кода растений и животных путём воздействия на их матрицы. Эти исследования дали принципиально важный результат: оказывается, даже управление состоянием матрицы – не говоря уже о её создании – настолько искусственная процедура, что любая возможность её самоосуществления полностью исключена.

Следовательно, возникновение жизни на Земле – не прихоть слепой стихии, а результат осознанной творческой деятельности мыслящего существа.

Но кто же автор проекта и каковы его цели? Попробуем разобраться в этом. И да помогут нам факты.

Уже сама история проекта – долгая и мучительная – неопровержимо свидетельствует о том, что его автор – кто бы он ни был – далеко не всемогущ. «Биоконструктор» оказался слишком сложен даже для него, что, собственно, и послужило причиной так называемой эволюции жизни на Земле.

Следует отметить, что скорость хода времени – величина относительная. Поэтому сроки реализации проекта выглядят неправдоподобно большими лишь для тех, кто был создан в ходе его осуществления.

Есть много гипотез о том, кто мог это сделать. И всякий паранормальный судит об этом, исходя из собственной ненаучно-фантастической ориентации. Кандидатам в создатели – несть числа!

Но, если законы вселенной исключают возможность самопроизвольного зарождения жизни, кто – в свою очередь – создал самих создателей? Очевидно тот, кто приложил руку к созданию первой энергоинформационной матрицы. Да простят мне эту метафору ревностные монотеисты-абсолютисты.

12.02.2012

К о м м е н т а р и и

05608: 13.02.2012 18:19
RUSTesla
2 раза облазил сайт-первоисточник, но не нашёл "все признаки скорого исчезновения".
Вопрос к KSV: каковы они, признаки исчезновения? Вопрос архи-практичен, ибо тогда и мы, найдя на в паутине редкость, перетянем её в схрон! Например, боюсь за сайт журнала "Изобретатель и рационализатор" (www.i-r.ru), на котором в открытую указаны практические решения технологических и экологических задач, про "нерешаемость" которых СМИ нам откровенно лгут.
Конкретно: http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2010&month=10&id=1953 - установка для разложения автошин пиролизом на составляющие(нефть, металл, корд,) без загрязнения природы, а с:
освобождением мест свалок,
получения товара из хлама/мусора,
соответственно, готовый инструмент для превращения в любой точке России свалки в место производство топлива/металла.
(изобретатель описанной установки "ФАЗА-3" = Николай Леонидович Егин = www.nlegin.ru <--- его сайт тоже не хочется "потерять", т.к. содержит ещё больше 100 запатентованных разработок, решающий тех.экол.энерго-проблемы, вплоть до извлечения драгметаллов из сточных вод )
А также как защит
05609: 13.02.2012 22:56
KSV
2 раза облазил сайт-первоисточник, но не нашёл "все признаки скорого исчезновения".
Вопрос к KSV: каковы они, признаки исчезновения? Вопрос архи-практичен, ибо тогда и мы, найдя на в паутине редкость, перетянем её в схрон! Например, боюсь за сайт журнала "Изобретатель и рационализатор" (www.i-r.ru), на котором в открытую указаны практические решения технологических и экологических задач, про "нерешаемость" которых СМИ нам откровенно лгут.
Конкретно: http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2010&month=10&id=1953 - установка для разложения автошин пиролизом на составляющие(нефть, металл, корд,) без загрязнения природы, а с:
освобождением мест свалок,
получения товара из хлама/мусора,
соответственно, готовый инструмент для превращения в любой точке России свалки в место производство топлива/металла.
(изобретатель описанной установки "ФАЗА-3" = Николай Леонидович Егин = www.nlegin.ru <--- его сайт тоже не хочется "потерять", т.к. содержит ещё больше 100 запатентованных разработок, решающий тех.экол.энерго-проблемы, вплоть до извлечения драгметаллов из сточных вод )
А также как защит
На № 05608:
Смотрите: Форум практически заглох, информация не обновляется и не добавляется, боковые плашки сдохли (поехал их дизайн), сайт размещен на безплатном хостинге и имеет все шансы быть удаленным при очередной чистке как не активный. Если, конечно, на него не обратят внимания попы и не попросят его удалить.
05615: 14.02.2012 18:49
ОАН
Лобсанг Рампа в одной из своих книжек написал, что наш трёхмерный мир - это как третий класс в школе десятилетке. Но в отличие от обычной школы на следующий уровень переходят очень немногие. Потому как в этом мире необходимо решить очень непростую задачу - вырасти до следующего уровня и этот рост духовный, т.е. набор именно духовной силы, мощности как угодно. Можно оценить деяния создателя и так как это сделал автор, но вполне возможно что это мнение человека смотрящего под ноги и не видящего перспективы развития. Ни в коей мере не хочу обидеть автора, но вспоминается аналогия свиньи под дубом подрывающей корни дерева на котором растут желанные жолуди. Аналогия, конечно не прямая. Вспоминается ещё одно выражение (не помню автора) - Оптимисты говорят что мы живём в лучшем из миров, а пессимисты опасаются, что так оно и есть.
05617: 14.02.2012 19:02
KSV
Лобсанг Рампа в одной из своих книжек написал, что наш трёхмерный мир - это как третий класс в школе десятилетке. Но в отличие от обычной школы на следующий уровень переходят очень немногие. Потому как в этом мире необходимо решить очень непростую задачу - вырасти до следующего уровня и этот рост духовный, т.е. набор именно духовной силы, мощности как угодно. Можно оценить деяния создателя и так как это сделал автор, но вполне возможно что это мнение человека смотрящего под ноги и не видящего перспективы развития. Ни в коей мере не хочу обидеть автора, но вспоминается аналогия свиньи под дубом подрывающей корни дерева на котором растут желанные жолуди. Аналогия, конечно не прямая. Вспоминается ещё одно выражение (не помню автора) - Оптимисты говорят что мы живём в лучшем из миров, а пессимисты опасаются, что так оно и есть.На № 05615: Все может быть. Вот только я считаю, что если от тебя чего то хотят то должны как минимум объяснить чего, а не бить палкой по морде на каждый твой неверный шаг, расчитывая, что ты сам догадаешься чего. Если правила игры сокрыты - "значит дело не чистое" :о)
05618: 14.02.2012 19:38
ОАН
Когда "пробежался" по сайту, мнение об авторе сильно изменилось.
Но с главной мыслью этой статьи всё равно не согласен. А то, что проверить приборчики на себе надо - это без вариантов.
05619: 14.02.2012 19:49
ОАН
У тибетских буддистов есть такое выражение: не буди спящих (видимо их опыт говорит о бесполезности такого предприятия). Возможно пока не наполучаешь палкой досыта не возникает желания развиваться (смыться куда-нибудь от этой благодати), да и само развитие растягивается не на одну инкарнацию (наверное ступенька перехода очень не слабая).
05620: 14.02.2012 20:05
ОАН
Когда микробиологи выводят какой-нибудь штамм микроорганизмов они помещают определённое количество этих созданий в условия, где они должны приобрести необходимые свойства. ничего им не обьясняя. И таким образом методом последовательного отбора добиваются нужных результатов. А не выдержавшим испытания даже не вечная память и памятника как собаке Павлова не видать как собственных ушей - слишком большая разница в уровнях.
05621: 14.02.2012 20:15
ОАН
И что думают эти микроорганизмы о замыслах микробиологов, в каких богов верят остаётся только догадываться.
05623: 14.02.2012 22:37
KSV
Когда "пробежался" по сайту, мнение об авторе сильно изменилось.
Но с главной мыслью этой статьи всё равно не согласен. А то, что проверить приборчики на себе надо - это без вариантов.
На № 05618:
Так нет ничего проще - схемка простая - обыкновенный усилитель, да и стрелочка у него даже без Вашего участия колебаться будет - главное угадать куда она дернется в очередной раз :о)

У тибетских буддистов есть такое выражение: не буди спящих (видимо их опыт говорит о бесполезности такого предприятия). Возможно пока не наполучаешь палкой досыта не возникает желания развиваться (смыться куда-нибудь от этой благодати), да и само развитие растягивается не на одну инкарнацию (наверное ступенька перехода очень не слабая).На № 05619: Вы наверное ни разу не видели как ведет себя жестоко избиваемое ничего не понимающее живое существо - оно смиряется, перестает огрызаться и просто вздрагивает под очередным ударом...

Когда микробиологи выводят какой-нибудь штамм микроорганизмов они помещают определённое количество этих созданий в условия, где они должны приобрести необходимые свойства. ничего им не обьясняя. И таким образом методом последовательного отбора добиваются нужных результатов. А не выдержавшим испытания даже не вечная память и памятника как собаке Павлова не видать как собственных ушей - слишком большая разница в уровнях.На № 05620: В контексте Ваших сравнений микробы мы и наши желания испытателя не интересуют - кого надо они и так выведут. Причем микробам неизвестен замысел испытателя и измениться в соответствии с его замыслом они не могут. Кто знает - быть может путь "самосовершенствования" это и есть путь на выбраковку? :о)

P.S. Сдается мне что все значительно проще и вся эта "шняга" придумана для сокрытия от "микробов" факта, что их "господин" ничем от них не отличается :о)
05635: 16.02.2012 01:52
Лу
"Кто знает - быть может путь "самосовершенствования" это и есть путь на выбраковку? :о)"

Потрясающе! Особенно если вспомнить слова Дона Хуана о "треснувшем кувшине".
Ну, что только неполноценные особи со сбитой программой интересуются эзотерикой, самосовершенствованием и прочим т.п.
Цельных, гармоничных людей на этот путь приходится заманивать хитростью. (оттуда же с.)
Получается, что в эзотерику тянется "бракованный материал"...

"P.S. Сдается мне что все значительно проще и вся эта "шняга" придумана для сокрытия от "микробов" факта, что их "господин" ничем от них не отличается :о)"

Можно чуточку подробней? Хотя бы слегка развить мысль...
05637: 16.02.2012 03:00
KSV
"Кто знает - быть может путь "самосовершенствования" это и есть путь на выбраковку? :о)"

Потрясающе! Особенно если вспомнить слова Дона Хуана о "треснувшем кувшине".
Ну, что только неполноценные особи со сбитой программой интересуются эзотерикой, самосовершенствованием и прочим т.п.
Цельных, гармоничных людей на этот путь приходится заманивать хитростью. (оттуда же с.)
Получается, что в эзотерику тянется "бракованный материал"...

"P.S. Сдается мне что все значительно проще и вся эта "шняга" придумана для сокрытия от "микробов" факта, что их "господин" ничем от них не отличается :о)"

Можно чуточку подробней? Хотя бы слегка развить мысль...
На № 05635:
"Можно чуточку подробней?"

У меня в "Коробочке бреда" есть с пяток черновиков на эту тему, которые вот уже несколько месяцев не могу оформить - стоит только открыть один из этих материалов как тут же появляется просто физическое неприятие... Попробую завтра "коротко и с наскока" побредить на эту тему - вдруг получится, а уж потом будем все вместе развивать (или топить :о)
05664: 19.02.2012 04:33
konr8
Как то, во время уничтожения города, военначальник спросил у священника: Как нам отличить грешников от праведников в такой суматохе? На что служитель культа ответил: Мочите всех, Бог разберется сам где грешники а где праведники.
------------------
Когда микробиологи выводят какой-нибудь штамм микроорганизмов они помещают определённое количество этих созданий в условия, где они должны приобрести необходимые свойства. ничего им не обьясняя. И таким образом методом последовательного отбора добиваются нужных результатов. (с)
А ещё можно сказать, что с развитием технологий "микробиолог" сможет намекать микроорганизмам про свойства которые он хочет от них добиться, так сказать, имеющий уши да слышит :-)
05671: 20.02.2012 23:28
вил
отдохнуть вам надо ребята воздухом подышать
05673: 21.02.2012 00:33
KSV
отдохнуть вам надо ребята воздухом подышатьНа № 05671: Каждый отдыхает и развлекается как может и в силу своих пристрастий, способностей и талантов. А "таланты бывают разные - один открывает теорию относительности, другой умеет шевелить ушами" :о)

Для меня это и есть отдых.
05785: 12.03.2012 02:24
RoYu
KSV, вы такими мыслями навлечете на себя неприятности. Да Бог имеет на нас план, да в подробности не посвящает, да возможно после смерти мы и становимся его частью. Но это никак не доказывает что он так "питается". Это бред, как бред то что "жертва" это убийство кого-то на алтаре.
Точнее не бред, а намеренная деза, манипуляция сознанием.
Обратите внимание как стали появляться фильмы США, где главная мысль вовсе не сюжет, а именно манипуляция в отношении людей к Богу. Основная тема "как ты все это позволяешь? Ну давай! Сделай что-нибудь! Нет? Значит тебя нет!" и т.д. и т.п. Такое "кино" не трудно выделить, если приглядеться. Лично для меня это доказательство что заказчики Бога боятся... Что бы продолжать свои дела им нужно понятие это исковеркать, развратить, убрать из нас силу менять этот, когда мы правильно верим...
05786: 12.03.2012 02:53
RoYu
Неприятности будут вовсе не в том, что Бог на вас обидится и будет мстить. ) Это такая же дурость как и та статья. Будет организм "мстить" своей клетке, которая стала не так работать? Нет, сначала попытается помочь, пошлет лекарство "яд в малых дозах - лекарство", слышали? В случае с Богом это разговор с вами будет. Если вы не в курсе как он разговаривает: "Бог разговаривает с нами на языке жизненных обстоятельств". )
Только если человек не понимает, что неприятности и проблемы это действие для нашего излечения и ничего в себе не поменяет, последует хирургическое вмешательство... Я не могу тут расписывать подробно почему это так, Лазарева лучше прочтите. Если сможете.
Лично я уже не удивляюсь самым невероятным совпадениям в жизни, логикой их не объяснить. Как негативным так и очень странным позитивным. Кстати Лазарев ошибается, в той части что реакция Бога на изменения в нас долгая. Он пишет месяцы, годы... На самом деле она моментальная! Вы можете избежать или самой проблемы, или ее последствий просто поняв и приняв за что и почему это происходит! И все негативные сущности, которые к вам это притягивали ничего не смогу сделать.)
(правда и они скорее всего Его творение, как лейкоциты. Но так уж работает этот организм.)
Ну и напоследок.
Большая часть наших возможностей действительно скрыта. Просто потому что это и есть Бог. Часть Бога, "суперорганизма", квант от компьютера - выбирайте близкое себе понятие. Именно эта "распределенность" и обеспечивает его высокое быстродействие. ) (привет торрентам!)
Согласитесь, пускать неподготовленного индивидума к возможностям этого организма неразумно...
А подготовленных пускают! Примеры есть. )
05787: 12.03.2012 03:23
KSV
Неприятности будут вовсе не в том, что Бог на вас обидится и будет мстить. ) Это такая же дурость как и та статья. Будет организм "мстить" своей клетке, которая стала не так работать? Нет, сначала попытается помочь, пошлет лекарство "яд в малых дозах - лекарство", слышали? В случае с Богом это разговор с вами будет. Если вы не в курсе как он разговаривает: "Бог разговаривает с нами на языке жизненных обстоятельств". )
Только если человек не понимает, что неприятности и проблемы это действие для нашего излечения и ничего в себе не поменяет, последует хирургическое вмешательство... Я не могу тут расписывать подробно почему это так, Лазарева лучше прочтите. Если сможете.
Лично я уже не удивляюсь самым невероятным совпадениям в жизни, логикой их не объяснить. Как негативным так и очень странным позитивным. Кстати Лазарев ошибается, в той части что реакция Бога на изменения в нас долгая. Он пишет месяцы, годы... На самом деле она моментальная! Вы можете избежать или самой проблемы, или ее последствий просто поняв и приняв за что и почему это происходит! И все негативные сущности, которые к вам это притягивали ничего не смогу сделать.)
(правда и они скорее всего Его творение, как лейкоциты. Но так уж работает этот организм.)
Ну и напоследок.
Большая часть наших возможностей действительно скрыта. Просто потому что это и есть Бог. Часть Бога, "суперорганизма", квант от компьютера - выбирайте близкое себе понятие. Именно эта "распределенность" и обеспечивает его высокое быстродействие. ) (привет торрентам!)
Согласитесь, пускать неподготовленного индивидума к возможностям этого организма неразумно...
А подготовленных пускают! Примеры есть. )
На № 05786:
"Лазарева лучше прочтите. Если сможете."
Зря Вы меня обижаете - реакция бога будет незамедлительной :о) Почитать то можно - вот только откуда Лазарев знает на эту тему больше чем все остальные?

А еще Вы не заметили первых трех строчек - я не сказал, что я так думаю, а отметил, что сохраняю этот материал т.к. он "резонирует" с одной из веток моих взглядов на мироустройство (которые есйчас подвергаются "многовариантному анализу" :о)
05788: 12.03.2012 09:26
RoYu
Про Лазарева я имел ввиду, что его людям бывает трудно читать. Ну "не идет" и все тут. Скучно, не интересно, не резонирует ни с чем. (
У меня так "пошел" сразу. И сразу же начались изменения в жизни. Можно догадываться о причинах, но я точно стал спокойнее ко всему. А люди чувствуют это внутренне спокойствие и почему-то хорошо к нему относятся. )
Конечно дело не в том что именно ему верю. (хотя Сиваж, Трехлебовы и остальные у меня сразу же не "пошли" и не идут до сих пор. Наверное потому что по отношению первым трем книгам Лазарева даваемая ими информация просто вторична) Наверное он у меня тоже "срезонировал". )Я всегда чувствовал что с Ним можно разговаривать, что Оно вообще есть и что возможность этого диалога зависит от того насколько ты "высокочастотный". Уж не знаю как по другому. )
05789: 12.03.2012 09:33
RoYu
Как-то у вас интересно "наоборот" получилось. Сначала интерес к всему "не вписывающемуся", потом к мироустройству интерес. )
05790: 12.03.2012 09:46
KSV
Как-то у вас интересно "наоборот" получилось. Сначала интерес к всему "не вписывающемуся", потом к мироустройству интерес. )На № 05789: Первоначально "мироустройство" жестко заливается в нас родными, близкими, СМИ, школой и т.п. и, к определенному возрасту, скелет его основ, в текущем общепринятом понимании, оказывается жестко зашит в каждого. Затем наступает период накопления несоответствий и, когда сумма несоответствий превысит определенный барьер, наступает период переосмысливания... Так что все естественно - последовательно и не "наоборот".
05793: 12.03.2012 11:42
RoYu
Трудно тут что-то возразить, да и не за чем, я тоже так всегда считал.
Мне интересная учитель истории попалась, давала определение государства как "Это общественный строй с помощью которого господствующий класс удерживает власть." Поэтому зерна были заброшены рано. )
А потом просто удачно (опять совпадение) попали в руки Носовский с Фоменко и "Любовь и Карма" Лазарева. И пошло... Вот тут в голове многое и уложилось. Он сам начинал с эзотерики классической, лечил воздействием (не важно каким), и амулеты тоже (типа вещей мировинга) тоже наверное шли в ход. Только если клетка не принимает организм сама эффект будет временный. Как что и почему и каким путем к таким выводам пришел это лучше к первоисточнику.
Я могу только подтвердить, был опыт применения амулетов. Камня. Сначала волна "вверх" пошла, все хорошо аж противно. Но потом "компенсация" накатила так... Это в 98 году было. С тех пор над собой ставлю эксперименты. )
Сейчас думаю, раз все вокруг нас имеет волновую природу искать корень нужно в частоте своих мыслей, души. Насколько она либо "резонирует" с миром (т.е. Богом), или диссонирует...
А до того что выше или ниже, я к четкому мнению пока не пришел. )
05796: 12.03.2012 12:35
KSV
Трудно тут что-то возразить, да и не за чем, я тоже так всегда считал.
Мне интересная учитель истории попалась, давала определение государства как "Это общественный строй с помощью которого господствующий класс удерживает власть." Поэтому зерна были заброшены рано. )
А потом просто удачно (опять совпадение) попали в руки Носовский с Фоменко и "Любовь и Карма" Лазарева. И пошло... Вот тут в голове многое и уложилось. Он сам начинал с эзотерики классической, лечил воздействием (не важно каким), и амулеты тоже (типа вещей мировинга) тоже наверное шли в ход. Только если клетка не принимает организм сама эффект будет временный. Как что и почему и каким путем к таким выводам пришел это лучше к первоисточнику.
Я могу только подтвердить, был опыт применения амулетов. Камня. Сначала волна "вверх" пошла, все хорошо аж противно. Но потом "компенсация" накатила так... Это в 98 году было. С тех пор над собой ставлю эксперименты. )
Сейчас думаю, раз все вокруг нас имеет волновую природу искать корень нужно в частоте своих мыслей, души. Насколько она либо "резонирует" с миром (т.е. Богом), или диссонирует...
А до того что выше или ниже, я к четкому мнению пока не пришел. )
На № 05793:
Мы похожи :о)
05797: 12.03.2012 12:37
RoYu
Да! Я совсем не против таких вещей как обруч Мировинга, просто нужно понимать что это инструмент, сам по себе он ничего не поправит.
05798: 12.03.2012 13:16
KSV
Да! Я совсем не против таких вещей как обруч Мировинга, просто нужно понимать что это инструмент, сам по себе он ничего не поправит.На № 05797: Так для меня "Мировингости" - вообще обыкновенные "железки", обладающие набором вполне конкретных утилитарных функций (как нож, например). Исследовать интересно не их, а отношение людей к этому вопросу - очень уж много любопытненьких аномалий поведения проявляется :о)
07877: 30.06.2013 20:37
Grigory
...сайт похож на театр одного актера-кто не согласен с образом мыслей автора-тот болен..разве это дискуссия,более монолог.правда и в монологе можно придти к неким верным умозаключениям:). СпасиБог что не желаете оскорбить православно-верующих.Но пороки - это "достояние" всех людей. А вот в Евангелии в максимально доступной форме для человеческого разума изложено учение об Истинном Боге. Исполняющий Его увидит плод праведности,равно и нарушающий заповеди весьма навредит себе и не только...
1 2 3 Следующая
Имя:
7000
e-mail: