Слово о перепрограммировании женщин.

Рассуждение дельное, но на мой взгляд, несколько упрощенное. Впрочем мой личный жизненный опыт подтверждает написанное.

Пользователь livejournal с ником "_darkus_", у которого я взял этот материал", пока не раскрыл где он его надыбал. Ждем окончания обсуждения тобы узнать чьему перу это принадлежит.

Каждая представительница прекрасной половины человечества получает от рождения женский капитал (женские прелести и красоту). Это в прямом смысле капитал, который можно во что-нибудь вложить. Самое лёгкое — поменять его на деньги (проституция, содержание) или развлечения (веселиться, пить-гулять). Вариант вложения женского капитала в карьеру — серьёзнее, но велик риск его бездарной потери (пока девушка отдаёт себя работе, чтобы обрести независимость, женский капитал попросту усыхает). Наиболее эффективное вложение — в создание семьи. Все остальные варианты проигрышные, хотя и выглядят поначалу привлекательными.

Глупее всего менять капитал на деньги. Если спросить любую девушку, согласна ли она расстаться с красотой и молодостью за миллион долларов, она откажется. Но именно это она делает по факту. Когда у неё кончится женский капитал, спонсорского тоже не будет.

Эмансипированные девушки считают вложение в карьеру беспроигрышным вариантом. Кажется, независимость, свобода и вытекающие из этого плюсы. Но по факту тут тоже одни минусы. К моменту, когда карьера сделана, нет ничего из того, что составляет женское счастье. Случайные попутчики к тому времени найдут более привлекательные женские туловища.

Даже если даже максимально повезёт, и она станет, допустим, миллионершей, всё равно не избавится от ощущения, что чего-то не хватает. А не хватает главного — любви (не путать с близостью, которую настойчиво культивируют СМИ). Альфонсов её будет окружать много, но их ухаживания не дадут той энергии, которую излучают близкие люди, любящие не за деньги, а в первую очередь как друга, жену и маму.

Система не заинтересована раскрывать обладательнице капитала глаза на ситуацию. Напротив, она всеми силами старается убедить девушку не рассматривать свой капитал как ценность. На базе незнания система провоцирует поведение, являющееся мощным разрушительным элементом социума. Молодым барышням навязывают стереотип поведения стрекозы из басни И. А. Крылова, живущей по принципу «здесь и теперь», «бери от жизни всё», «купи мне всё-всё-всё, и я дам тебе всё-всё-всё».

Женщина генетически запрограммирована на сохранение вида и продолжение жизни. Перепрограммирование слабого пола с помощью индустрии соблазнов отключает инстинкт самосохранения женщины и, в результате, человечества. Зло пакуется в красивую обёртку, привлекательную для наивной и доверчивой души. На смену длинноногой красотке Барби, погубившей или покалечившей духовно и физически тысячи девочек (ради достижения её пропорций они морили себя голодом и прочее), пришла семейка кукол «Братц», что на американском сленге означает «оторва».

Уродливые пропорции куклы способны поднять самооценку самой неуклюжей девчонке. Но главное, это лицо и одежда. Авторам изделия удалось воспроизвести выражение глаз и макияж типичной «ночной бабочки». Одежда соответствующая.

«Угадай, почему меня и моих подружек прозвали «Карамельки»? Правильно, ведь мы такие яркие, сладкие, игривые и… немного легкомысленные» — это аннотация к игрушке для девочек от 8 до 13 лет, а не слова из мужского журнала.

Когда перепрограммирование завершится, институт брака, который ещё как-то скрепляет наше общество, отомрёт. Последствия легко прогнозируемы: глобальное снижение рождаемости, старение, физическое и нравственное вырождение человечества.

Женщина сегодня в положении человека, обладающего ценными бумагами, но не знающего им цену. Неудивительно, что эти «бумаги» любой прохожий может выменять на «мороженое»: «лучшие друзья девушки это бриллианты», мерило любви — подарки и деньги. Большинство представительниц слабого пола живут сердцем, а не умом, и потому легко расстаются с сокровищами души и тела, как папуасы с золотом при виде стеклянных бус. Обман обнаруживается только к старости: женщина раскаивается, что делала ставку на вечную красоту и молодость. Но поздно.

Умные женщины вкладывают свой капитал в создание семьи, но их становится всё меньше и меньше. Девушка беззащитна против навязываемых стереотипов. Если ей денно и нощно внушают: «всё имеет цену», она думает не о создании семьи, а о правильной торговле своими ценностями.




К о м м е н т а р и и

00553: 24.01.2011 11:14
Ольга
черное и белое) Максимализм, я бы сказала)
В идеале женщина генетически должна рассматривать мужчину не только как интересного собеседника, заботливого и нежного мужа, защитника и воина, но и как добычика, поскольку деткам не объяснить, что нечего кушать, потому что вам папочка так интересно рассуждает о мировозздании)
Это не торговля ценностями, это уверенность в том, что у деток будет что кушать, что носить, во что играть)
Я не говорю сейчас про норковые шубки, бриллианты, но коли они подарены, то в тяжелый период их ведь можно продать ;) Так называемый вклад в будущее)
А вот когда рассматриваются профессии, которыми женщина могла бы заниматься вскармливая деток, как мне кажется - вот когда закладывается женская эмансипация) Зачем вообще поднимать этот вопрос, когда мужчина - Глава Семьи - должен заботиться о своем роде, кормить кормящую мать?
Какой Человечек вырастет, когда вместо того, чтобы посвящать себя этому маленькому комочку с большой буквы "Ч", мамочка будет психовать, что последние ее творческие труды не попали вовремя к заказчику??
01146: 17.04.2011 23:02
Василий
черное и белое) Максимализм, я бы сказала)
В идеале женщина генетически должна рассматривать мужчину не только как интересного собеседника, заботливого и нежного мужа, защитника и воина, но и как добычика, поскольку деткам не объяснить, что нечего кушать, потому что вам папочка так интересно рассуждает о мировозздании)
Это не торговля ценностями, это уверенность в том, что у деток будет что кушать, что носить, во что играть)
Я не говорю сейчас про норковые шубки, бриллианты, но коли они подарены, то в тяжелый период их ведь можно продать ;) Так называемый вклад в будущее)
А вот когда рассматриваются профессии, которыми женщина могла бы заниматься вскармливая деток, как мне кажется - вот когда закладывается женская эмансипация) Зачем вообще поднимать этот вопрос, когда мужчина - Глава Семьи - должен заботиться о своем роде, кормить кормящую мать?
Какой Человечек вырастет, когда вместо того, чтобы посвящать себя этому маленькому комочку с большой буквы "Ч", мамочка будет психовать, что последние ее творческие труды не попали вовремя к заказчику??
На № 00553:
В идеале женщина генетически должна рассматривать мужчину не только как интересного собеседника, заботливого и нежного мужа, защитника и воина, но и как добычика, поскольку деткам не объяснить, что нечего кушать, потому что вам папочка так интересно рассуждает о мировозздании)"
Вот вам и ответ - каменный век прошёл, а идеалы остались. Шубку съела моль, а брюлики пришлось отдать за похлёбку, потому что когда приходит "тяжелый период" цену имеет еда а не стекляшки, пусть даже из чистого углерода. Зачем далеко ходить - война всё это показала.
А чтобы не пришёл "тяжелый период" надо руководствоваться новыми ценностями, выбирать умных, а не наглых, воспитаных, а не шустрых - может быть я не прав. Но тогда нам всем нужно подумать о том как сделать так что бы умные и воспитаные были ещё и сильными, расторопными - развитыми всесторонне.
И это задача всего общества.
01871: 18.05.2011 04:23
Руслан
Наглые и шустрые оставят потомство быстрее, умных и воспитанных. А раз наглые и шустрые значит со здоровьем все хорошо. И как следствие геном потомства от таких будет здоровый. С уважением Руслан
01885: 18.05.2011 11:06
KSV
Наглые и шустрые оставят потомство быстрее, умных и воспитанных. А раз наглые и шустрые значит со здоровьем все хорошо. И как следствие геном потомства от таких будет здоровый. С уважением РусланНа № 01871: "Наглые и шустрые" дополнительно говорит о сниженном интеллекте что может определяться наследственностью или быть следствием каких то заболеваний, приведших к замедлению развития.
У обычного человека инстинкты и социальные тормоза сбалансированы, а при снижении интеллекта происходит ослабление тормозов... Так что все просто - отбор идет на снижение интеллекта что мы повсеместно и наблюдаем.
03603: 22.08.2011 16:38
Ирина
Что бы там не говорили, а все должно быть как и раньше, в пещерные времена. Мужчина должен быть крепкой и прочной опорой, за которую всегда можно спрятаться, а женщина должна быть тем теплым очагом, где можно отдохнуть, вкусно поесть и быть любимым.
03842: 10.09.2011 19:04
Василий
Написал так хорошо, что отправить не смог. Что-то несрослось.
О том что в "пещерные" времена голодные самцы непроч были съесть тех, кто послабее, не взирая на родство не только душ...
04883: 26.12.2011 15:13
MAVERIK
Что бы не говорила женщина, в каждом ее слове сквозит позиция паразита и охотницы за "благами"для себя любимой. В ее мелкой душенке постоянно зреет измена, коварство, ложь и вероломные предательства. Способен ли человеческий (мужской) ум представить, на какие преступления способна женщина в достижении своих целей. Кроме всего прочего начинена паразитами от рождения в тысячи раз больше , чем особь мужского пола. При этом большая часть не соблюдает элементарных правил гигиены, не мыта, не брита, зато наштукатурена и напомажена сверх всякой меры, а парфюм, чтоб перебить вонь. Ничем не сдерживаемая деградация прокрасного пола достигло апогея, куда уж дальше.
08765: 31.10.2013 11:19
Владимир
Прочтите ещё раз статью про "Ферму гоев". Изменение жизненных ценностей - есть прямой инструмент управления. И это касается не только изменения сознания женщин... "Мы все под колпаком у Мюллера..."
Имя:
7000
e-mail: