Новая загадка библии.

И никакая это не загадка - просто профессор З. Герцог сказал всем открытым текстом: "Я не хочу голословно верить библейским текстам и я задолбался искать хоть одно доказательство их правдивости - если вы что то говорите и последствия ваших слов влияют на мою жизнь - будьте любезны предоставить доказательства своей правдивости..."



Накануне Рождества израильская газета "Гаарец" рискнула опубликовать материал, способный явно шокировать как верующих христиан, так и правоверных иудеев. Естественно, что современный человек не склонен доверять всему тому, что появляется на газетных страницах. Тем более что речь идет о такой щепетильной теме, как историческая основа самой читаемой и издаваемой книги человечества - Библии.

Между тем, если приведенные газетой версии найдут достаточное материальное подтверждение, необходимо будет переписывать заново чуть ли не половину Ветхого Завета. Во всяком случае, некоторые библейские сцены, которые воспринимались как отражение реальных фактов истории Ближнего Востока, лишатся своей исторической основы.

В чем же суть новой интриги? Израильская газета опубликовала версию весьма уважаемого в Иерусалиме археолога, профессора З. Герцога, который на основании многолетних исследований пришел к неприятному для многих истинно верующих выводу: в истории народа, когда-то проживавшего на территории нынешнего Израиля, вообще не было периода, описанного в Ветхом Завете. Причем к области мифов он отнес исторические эпизоды, которые считались основополагающими для формирования духовной природы тамошнего этноса.

Если верить Герцогу, то не было ни исхода евреев из Египта и их странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы царей Давида и Соломона. Само государство царя Давида, если и существовало когда-то, то никогда не выходило за границы мелкого княжества кочевников.

В подтверждение своих выводов профессор Герцог ссылается на результаты многочисленных раскопок, что велись в течение многих десятков лет в Палестине и Израиле. Давно известно, что эти кропотливые исследования ни разу не принесли хотя бы малейших доказательств достоверности библейских сказаний. Надо сказать, что Герцог не был пионером такого рода утверждения. Многие его российские коллеги уверены, например, что нынешние города Палестины и Израиля, весьма скромные на вид, не имеют ничего общего с истинными Вифлеемом, Иерихоном, Назаретом. И что библейские ассоциации возникают при путешествии по Палестине только благодаря красноречию тамошних гидов да навязчивости придорожных указателей. Правда, ряд наших "обновителей" истории придерживаются того мнения, что историческая основа библейских сказаний вполне реальна, только события происходили вдали от нынешней Палестины: Иисус Навин, например, водил свои победоносные полки вдали от Красного моря, вдоль всей Европы, но с древними израильтянами этот античный герой имел мало общего.

Наша доморощенная версия сводится к тому, что авторы Ветхого Завета по-своему адаптировали информацию, полученную из других концов Эйкумены, примеряя тамошних героев и злодеев, врагов и соперников на палестинский аршин. Примерно так из Пиноккио получился наш российский Буратино. Газет не было, телевидения тем более, а потому будоражившие палестинскую общественность неясные слухи питали вдохновение безвестных авторов священных кни г.

Кстати, как считают, например, некоторые исследователи, Библия никогда не была застывшим документом давно минувших дней. В допечатную историю человечества при каждом переписывании Библии в текст вносились некоторые коррективы, навеянные современными катаклизмами. Потому-то многие сцены Писания ассоциируются с куда более поздними характерами и событиями. По той же причине-де простонародью вплоть до позднего средневековья просто запрещали самостоятельно читать Библию, а то простодушные прихожане рисковали, мол, воспринять текст Книги книг просто как свежую газету.

Впрочем, мы несколько отвлеклись от позиции израильского неспровергателя Герцога, которую фактически, как выяснилось, разделяет историк Я. Камайский. Он также считает, что сведения, содержащиеся в Ветхом Завете, не могут считаться достоверной исторической информацией. Раскопки, сказал он в передаче по израильскому радио, не подтверждают библейские описания. Но, может, действительно не там копают.

Камайский не верит в традиционное объяснение, что, мол, доказательства всего этого просто еще не найдены. По его словам, территорию одного только знаменитого Иерихона копали и перекапывали чуть ли не десять раз. А ведь, отметим в скобках, искали даже не глиняные черепки, а хотя бы фундаменты неприступных стен, невиданных в подлунном мире. Не могло ведь от таких бастионов ничего не сохраниться. Ведь раскопали же тот же Иллион - Трою. Иерихон, видимо, враги не просто разрушили, но и кирпичи с собою унесли.

Примерно также обстоит дело и с другими историческими местами Палестины, откуда с тем же результатом буквально не вылезают археологи. Камайский назвал библейские рассказы о событиях, относящихся к Х веку до н.э., не более чем красивой легендой.

Дискуссия, которую наверняка спровоцируют высказывания историков-скептиков, вряд ли ограничится только рамками традиционной истории. Очевидно, что любая проблема, поднимаемая вокруг содержания Библии, будет носить ярко выраженный идеологический характер. Общество вообще с трудом расстается со стереотипами восприятия истории с ее героями и битвами, а тут еще могут быть задеты и чувства верующих, которые никто не в праве игнорировать. Так что аргументация, базирующаяся исключительно на археологических неудачах, вряд ли способна поколебать убежденность многих людей в том, что Книга отражает важнейшие моменты становления человеческой цивилизации.

Кстати, многочисленные раскопки у реки Непрядвы, где на поле Куликовом полки Дмитрия сразили тьмы Мамая, также ничего не дали - даже завалящего воинского доспеха. Выводы делайте сами. Страшно иногда открывать исторический ящик Пандоры.



В.Суров

05.06.2010

К о м м е н т а р и и

00411: 06.01.2011 11:39
Василий
Здравствуйте!
Многочисленные раскопки у реки Непрядвы, где на поле Куликовом полки Дмитрия сразили тьмы Мамая, также ничего не дали - даже завалящего воинского доспеха.- Потому что не там искали! Поле Куликово гораздо ближе, чем копают. По телеку летом (а может и не летом) был цикл передач и вёл их молодой парень, одна из тем была о поле Куликовом. Поле, похоже, под Москвой, совсем рядом.
А симиты, может быть и правда, копают не там. Хотя плагиат вещь не новая!
00415: 07.01.2011 01:37
KSV
Когда кто то тебя раз за разом обманывает то неизбежно наступает момент когда просто перестаешь верить любому, даже правдивому слову этого человека. Лично для меня давно уже наступил этот момент - я теперь не верю ни одному официальному "историческому слову", а просто "складываю мозаику".
00445: 13.01.2011 20:54
Василий
Когда кто то тебя раз за разом обманывает то неизбежно наступает момент когда просто перестаешь верить любому, даже правдивому слову этого человека. Лично для меня давно уже наступил этот момент - я теперь не верю ни одному официальному "историческому слову", а просто "складываю мозаику".На № 00415:
просто "складываю мозаику".
Паренёк очень хорошо и обоснованно показал разницу между официальной точкой "исторического" зрения и действительностью. Прямо как у Шлимана!
00693: 22.02.2011 18:27
шашерин павел
Летопись читать надо внимательно: это я насчет поля Куликового. На поле Куликово вышли лучшие из лучших и гибель любого из них можно было сравнить с гибелью олимпийского чемпиона. ведь ни одного не было, чтобы не участвовал в 3или 4 сражениях. Представьте что Русь в то время потеряла на Куликовом поле 80 человек и в число их вошли такие как, Ослябя и Пересвет, а это как если бы погибли Покрышкин, Кожедуб, Сорокин, Евстигнеев, или Власов, Алексеев, Жеботинский, и другие, о которых на то время на Руси уже складывались легенды. Ни один из русских витязей не остался на поле боя. Телеги в павшими первыми вошли в Москву. А основные потери у татар пришлись на бегство. На знаменитой Марафонской битве погибло на месте столкновения 28 человек, а когда враг побежал к своим кораблям, тогда и пошла рубка. Обратитесь к статистике: в величайших сражения, в начальный период, пока войска стоят лицом к лицу, потери 50, 58, 72 человека. Самые большие потери в рыцарском сражении до Ледового побоища в Европе 28 рыцарей с обеих сторон. А на Ледовом сражении только в плен попало до 50 рыцарей.Так же насчет "завалящегося" оружия. Только в кино рыцари могли драться на соревнованиях мечами. Меч это целое произведение искусства кузнечного дела и изготавливался месяцами, начиная от болотной тины, из которой добывалась заготовка граммы металла из тонны тины.Когда русские войска отошли после неудачной попытки захватить один из Грузинских городов, то жители города раскопали все могилы русских солдат в поисках оружия в могилах. Меч был равен по своей стоимости по нашему времени "мерседесу".
Ну, а относительно статьи: Когда Иосиф призвал к себе в Египет род свой, то фараон выделил им лучшую для пастбищ горную равнину, на территории Египта. Эта фраза из Библии сдвигает древний Египет времен Иосифа и Моисея в истокам Нила, к озеру Виктория. Справа от такой равнины берег Индийского океана и местность, где обнаружены самые чистые и древние гены среди современного человечества. Но автор теории, что именно здесь было место зарождения Адама, забыл такое событие, как Всемирный потоп, который перенес род Ноя из Райской обители на землю Египетскую, что переводится, как "Черная". Много черной земли на территории современного Египта? А может черная от того, что там жили до Всемирного потопа черные люди? Именно из низовьев Нила можно пройти через вулканы, а перешеек Чремного (Красного - полный церк-слав. словарь) моря всегда был мелководное.
04517: 12.11.2011 20:28
Алексей
Насчет Битвы на Куликовом поле
Если вы внимательно прочитаете летопись и сравните ее со СТАРОЙ КАРТОЙ МОСКВЫ 17 века, все вопросы отпадут сами собой
Официальная версия для тех кто дальше носа собственного не видит
04875: 25.12.2011 23:27
Светлана
Для меня Библия - авторитет.Это Боговдухновенная книга.
04877: 25.12.2011 23:49
KSV
Для меня Библия - авторитет.Это Боговдухновенная книга.На № 04875: А Вы ее читали? :о) А если читали - пробовали понять текст, который читаете? :о)
05703: 23.02.2012 09:51
demon
обожаю Библию. Правда читать ее надо не как - о святая книга!!!)))-- а как сборник рассказов. )) тут недавно задумался о воскрешении Христа..Не поленился, перечитал, Короче, распятие, 3 дня 3 ночи потом Христос воскресе.. все так? Ок. Распятие а субботу а воскрешение а в воскрксенье. и тог- 2 ночи и ! день. Вывод- очередной в библии пиздеж.
05705: 23.02.2012 10:28
KSV
обожаю Библию. Правда читать ее надо не как - о святая книга!!!)))-- а как сборник рассказов. )) тут недавно задумался о воскрешении Христа..Не поленился, перечитал, Короче, распятие, 3 дня 3 ночи потом Христос воскресе.. все так? Ок. Распятие а субботу а воскрешение а в воскрксенье. и тог- 2 ночи и ! день. Вывод- очередной в библии пиздеж.На № 05703: Вот тут http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Религия/Religy_02.shtml один человек пытается обосновать, что притча о Христе имеет под собой экономическую основу и Иисуса не убивали.
05708: 23.02.2012 12:50
demon
я читал. )) Родители со мной,поступили мудро- не стали заниматься насилием над несмышленым дитятей, решили- подрастет сам решит. Дитя подросло, полезло в историю христианства, и ознакомившись с тем до чего руки дотянулись, приняло решение- да ну нафг.))
08495: 17.09.2013 22:20
Наблюдатель
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238702
В Израиле нашли описанную в Евангелии Далмануфe
17/ 9/ 2013
Израильские археологи сообщили об обнаружении на берегу Тивериадского озера, более известного как Галилейское море, древних руин. Возраст развалин составляет около двух тысяч лет и исследователи считают, что перед ними может быть описанная в Евангелии от Марка Далмануфа, где Иисус накормил четыре тысячи человек семью хлебами и рыбой.
Имя:
7000
e-mail: