X-files, или Иные где-то рядом...

Нравится мне как Андрей Рачев пишет - поэтому и сохранил. :о)



Начну сразу с предупреждения – твердокаменным материалистам это эссе лучше сразу не читать. Поскольку мои предыдущие эссе «Оклеветанная контрразведка Всевышнего» и дилогия про осиновый кол в могилу дарвинизма уже пробили основательные дыры в мировоззрении диалектического и исто(Е?)рического материализма, то, боюсь, уж этот удар и вовсе может привести всех атеистов и материалистов на грань нервного срыва.

Вобщем, кто не спрятался – я не виноват.

В своё время увлёкся я изучением разных загадок истории, в т.ч. и существованием на Земле дочеловеческих и нечеловеческих цивилизаций. Тема эта, что греха таить, к сегодняшнему дню заезжена уже до безобразия (и после безобразия). Изрядно дискредитирована она всевозможными уфологами и контактёрами, коих расплодилось на воле просто немеряное количество после либерализации Закона № 3185-1 от 02.07.92 «О психиатрической помощи и гарантиях гражданам при её оказании».

Некоторые исследователи пишут очень много про предшествовавшие нам цивилизации атлантов, гиперборейцев и лемурийцев. Очень многое в этих исследованиях достаточно сомнительно, однако есть и такие факты, при вдумчивом рассмотрении которых невозможно от них отмахнуться. Однако речь сейчас не об атлантах и иже с ними -  это были всё-таки ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ цивилизации, по ДНК близкие современному хомо сапиенсу.

Сейчас же речь пойдёт о совсем других существах и расах, населявших нашу планету до человека, а зачастую и продолжающих существовать бок о бок с человеком разумным и поныне.

Много, конечно, здесь и откровенных сказок, и фальсификаций, и просто шизофренического бреда, поэтому пришлось проделать титаническую работу, чтоб отделить зёрна от плевел. Возможно, кто-то посчитает сказками и всё изложенное мною ниже, но тут уж каждому своё – какие бы «железные» доказательства своей правоты я не привёл, всё равно для твердолобых материалистов единственным возможным чудом, имеющим право на существование, будет казаться паранормальная способность соседа Васи выпить литр водки без закуски…

Итак. Начнём, благословясь…

Пожалуй, нет в истории человечества более загадочных и страшных историй, чем истории о вампирах, кровососущих мертвецах (или не совсем мертвецах), поднимающихся в полнолуние из могил. В данном случае речь идёт именно о физиологическом вампиризме, а не об энергетическом.

Реальность этих историй первые официальные подтверждения получила в Европе примерно с ХI в. от Р.Х., а в иных культурах – и того раньше.

Коллин де Планси в своем Адском словаре передает рассказ епископа кагорского на Втором Церковном Соборе в Лиможе (1031 г. от Р.Х.): по словам священника, тело некоего отлученного от Церкви весьма грешного рыцаря из его епархии несколько раз находили далеко от могилы.

Однако первые систематизации фактов появления вампиров были систематизированы в работах Уолтера Мэпа ''De Nagis Curialium" (1190) и "Хроники" (1136 - 1198) Вильяма Ньюбургского. Эти работы включали рассказы о нескольких существах (включая нечестивого священника), действовавших в рамках поведения классического упыря. Первый труд, посвященный непосредственно вампирам, как таковым и особенностям их поведения - ''De Graecorum hodie quirundam openationabus'', был закончен в 1645 г.. Его автор автор известен под псевдонимом Леоне Алацци (Лео Аллациус, Лев Аллатий и т.д., что в переводе означает "Крылатый Лев", один из символов Христианства) - хранитель библиотеки папы Александра Шестого, грек по национальности.

В 18 в. от Р.Х. австро-венгерское правительство распорядилось начать научное исследование вампиров и вампиризма на Балканах. Поводом послужили случаи с сербскими крестьянами Арнольдом Павле и Петром Благоевичем.

Арнольд Павле был солдатом в Австро-Венгерской армии в начале 1700-ых и утверждал, что был укушен вампиром на турецком фронте. Он был крайне обеспокоен этим и принимал самые разные меры, чтоб избавиться от последствий укуса, даже прошёл отчитку у православного священника о. Драгомира.

Помогло, впрочем, это очень мало. Когда Павле умер, сломав себе шею после падения с фургона сена, он стал появляться возле своего дома в деревне Медведия , которое находится неподалёку от Приштины - нынешней столицы Косова, где жила вдова, и нападал там на людей и животных, высасывая из них кровь. Его соседям по деревне такое поведение активно не понравилось. Они собрали деревенский сход и подали официальную бумагу в правительство Австро-Венгерской Империи.

Здесь есть один немаловажный момент, который лично меня сразу же убеждает в самой серьёзной обеспокоенности жителей Медведии. Дело в том, что в тогдашней Австро-Венгрии сербы и хорваты были третьесортным покорённым народом. Общаться с заклятыми врагами – покорителями, австрийцами и мадьярами, было, что называется, западло. Это ж как надо было допечь односельчан, чтобы они вынуждены были забыть про свою непомерную гордость (у меня самого - хорватская кровь, так что знаю, о чём говорю) и обратиться за помощью к своим завоевателям, которых ненавидели всю жизнь с пелёнок!

В результате в декабре 1731 г. от Р.Х. правительство Австро-Венгрии отдало распоряжение группе высокопоставленных  военных чинов австрийской армии во главе с графом фон Лютце начать расследование данных случаев. В Медведию был направлен известный в то время военный врач, одно из светил полевой хирургии, Иоганн Флюккингер и четверо его ассистентов.

Итогом был т.н. "Доклад комиссии Флюккингера" иначе называемый Visum et Repertum, под которым подписались сам Флюккингер, его ассистенты, другие врачи, а также некоторые офицеры роты гайдуков. Доклад был передан военному совету в Белграде.

Этот документ и поныне вызывает скрежет зубов у скептиков и материалистов. Ибо объяснить с т.зр. материализма то, что там написано, невозможно, а умолчать о существовании доклада нельзя -слишком уж много народу о нём знает.



Согласно докладу, "когда тело указанного Павле извлекли из земли на третий месяц после захоронения, то означенное тело было не тронутым тлением, а глаза были заполнены свежей кровью, которая также текла из его ушей и носа. Лицо умершего отличалось противоестественным румянцем". В итоге по решению деревенского схода тело Павле перевернули лицом вниз, пробили осиновым колом и отрубили ему голову по старой народной традиции.

Однако на этом проблемы так и закончились, потому что и вдова Павле, и другие покусанные родственники, и даже те, кому случилось есть мясо "испорченной" им скотины, стали в свою очередь вампирами, их гробы тоже пришлось раскапывать и проводить процедуру, что называется, девампиризации.

Похожая ситуация была и с Благоевичем, который был крестьянином в деревне Кизилова в Сербии. После его смерти в сентябре 1725 от Р.Х. покойник посещал членов семьи, требуя в том числе еду, одежду и обувь, и погубил около восьми человек, которые успели перед смертью рассказать, что им явился вампир. В данном случае местное население перебороть ненависть к проклятым австриякам и мадьярам не смогло и само нашло священника, потребовав, чтобы тот разобрался в проблеме. Логика народная была проста: раз ты - священник, так будь добр - борись с нечистью, за то тебе деньги епархия и платит...

Согласно отчету священника, представленному в секретариат Константинопольской патриархии, на теле Петра Благоевича продолжали расти волосы и ногти, рот был также заполнен свежей кровью , отсутствовал трупный запах. Дальнейшие действия наверняка развивались по заезженному сценарию: перевернули мордой вниз, вбили осиновый кол, отрезали голову.

В итоге комиссией Флюккингера было собрано несколько десятков подобных фактов, которые были представлены в Белграде представителям командования австро-венгерской армии. За работой комиссии с пристальным вниманием следил сам император Карл Пятый, который взял это дело на особый контроль. По итогам отчёта комиссии Флюккингера были разработаны и внесены в Полевой устав Австро-Венгерской армии меры по обеспечению "противовампирской безопасности", если можно так выразиться. Просуществовали эти меры в уставе вплоть до окончания Первой Мировой и распада Австро-Венгрии.

Вампиры вовсю здравствуют и поныне. Про серию загадочных и страшных случаев, произошедших с 1967 г. по 1983 г. на Хайгейтском кладбище св. Джеймса, где похоронен печально знаменитый Карл Маркс, в своё время наделали очень много шума. Все исследователи, занимавшиеся этой проблемой, сходятся во мнении, что объяснить эти случаи можно либо вообще никак, либо нападением вампира. Единственно, что не было   доподлинно известно - был ли при этом у вампира "Коммунистический Манифест" в руках…

Английский историк и учёный Син Манчестер решил восполнить этот пробел в истории и занялся исследованием вампиров Хайгейтского кладбища вплотную. Результаты своего расследования он изложил не только в книгах, но и заснял многие свои эксперименты на видеокассету. Напр., тот момент, когда его ассистент пробивает осиновым колом не разложившееся тело вампира, и оно тут же превращается в лужу мутной жидкости. Специалисты, смотревшие эту кассету, в один голос утверждают, что съёмка реальная и в данном случае говорить про спецэффекты  а-ля Голливуд, увы, никак не приходится.

В Винницкой области на Украине милицией была задержана в 2005 году странная женщина, которая нападала на прохожих по ночам и пила их кровь. Днём эта женщина спала, поскольку любое попадание солнечных лучей на кожу вызывало страшные ожоги и кожные нарывы. Женщина была признана психически вменяемой, и украинский суд впаял ей… условный срок за мелкое хулиганство.

Ну да ладно, что мы всё о вампирах… Помимо них вполне реально существовали гораздо более безобидные кентавры – существа с торсом человека, плавно переходящим в торс лошади. Подобные существа известны не только в древнегреческой мифологии.

"Кекчийские майя в районе Альта Вера Паз (Гватемала) рассказывают о "кеках". Кек (в кекчийском диалекте майя -"черный"), как говорят, представляет собой кентавроподобное существо, охраняющее ночью дом своего господина и пугающее людей (чужих) в сумерках. Черный, безобразный (?), волосатый, он - наполовину человек, с человеческими руками и лошадиными копытами" ("Дейли Мейл", Лондон, 17 июля 1963 года).

Значит, кентавры были и в Латинской Америке (!), т. е. они не являются монополией древнегреческой мифологии и были распространены на несвязанных тогда человеческими коммуникациями континентах. При этом, кентавры, очевидно, сосуществовали не только с "богами", но и с обычными людьми, охраняя их дома.

Если проанализировать греческие истории о кентаврах, то можно увидеть некую закономерность – о них говорят как о СОВЕРШЕННО обыденных существах типа кошек и собак, с ними воюют, мирятся, дружат, заключают союзы… Фрески из быта кентавров изобилуют чисто житейскими, совершенно бытовыми подробностями. Вобщем, изначально они рассматриваются как обыденные и реальные существа вроде кошек или собак, нежели как сказочные персонажи типа Колобка и Бабы-Яги.

Действительно СКАЗОЧНЫЕ персонажи позиционированы совершенно по-другому. Напр., некие «обратные кентавры» - мифологические иппоандросы, т.е. существа с телом человека и головой лошади. Они изначально в мифах и сказках рассматриваются именно как ПРИДУМАННЫЕ. Хотя… Я лично могу привести совершенно железное доказательство существование и иппоандросов. Для этого достаточно просто включить телеящик и посмотреть на Ксюшу Собчак.

Недавно существование кентавров было подтверждено археологически.

В 1990 г. при археологических раскопках близ Эль-Эйюма в Западной Сахаре было обнаружено более десятка скелетов кентавров, многие из которых довольно хорошо сохранились. Профессор Калифорнийского института естествознания Дж.Р.Р.Эппштайн, изучив их, заявил, что речи о фальсификации не идёт. По методу профессора Герасимова был восстановлен внешний вид кентавра. Как пишет профессор Говард Дикерсон, изучавший эту находку, размеры кентавра отнюдь не гигантские: в холке - около метра, от передних копыт до макушки - примерно метр восемьдесят. Объем мозга несколько меньше, чем у человека, но больше чем у шимпанзе и гориллы. Большой интерес у исследователей вызвал вопрос, как располагались внутренние органы в двух полостях. Оказалось, что вся верхне-передняя (человекоподобная) часть была заполнена органами дыхания. Мощные легкие с большими бронхами делали кентавров необычайно выносливыми, кроме того, очевидно, кентавры были весьма громкогласны, а следовательно, и тугоухи. В нижне-задней части сразу за средним поясом конечностей, оберегаемое ключицами и лопатками, находилось огромное сердце. За сердцем - объемный желудок и длинный кишечник, что указывает на то, что кентавры питались преимущественно травой. По бокам, возле ребер, кентавры имели воздушные пузыри, подобные тем, что есть у птиц. Во время вдоха они заполнялись воздухом, чтобы потом, во время выдоха, наполнить этим воздухом легкие. Таким образом, кентавры были единственными млекопитающими с двойным дыханием.

Как полагают историки, постепенно кентавры с территории Греции, Малой Азии и Балкан, где они были преимущественно распространены, были вытеснены людьми в Северную Африку, где постепенно и вымерли. Последние упоминания о кентаврах в Сахаре встречаются в трактате Капалья "Путешествия к дальним берегам" (15 в. от Р.Х.)

Совсем уж загадкой выглядят предания североамериканских индейцев о некоем загадочном народце Хав-Мусувов, живущем под землёй в огромных пустотах под Калифорнией и Техасом. Это некие человекоподобные существа размером с небольшую собаку, которые иногда по своим делам входят из-под земли и перемещаются по воздуху на неких «серебряных каноэ». Можно было бы списать эти рассказы на чистую фантазию невежественных индейцев, если бы не описание оружия Хав-Мусувов: пучок прозрачных трубочек, которые вызывают у «подстреленного» ощущение «дождя из кактусовых иголок» с последующим онемением конечностей. Вот делайте, что хотите, если это не примитивное описание эффекта от электрошока…



Ну, и наконец, пара слов про могущественную цивилизацию, предшествовавшую цивилизации людей…

Почти все европейские эзотерические традиции и авраамические религии хранят упоминания о существовании дочеловеческой расы разумных существ, состоящих из стихии Огня (совр. человек согласно Библии состоит из стихии Земли, т.е. имеет твёрдую структуру). Огонь в них был уплотнён до степени твёрдого вещества, но из-за отсутствия чёткой структурированности они могли менять форму. В исламе эти существа называются джиннами, в других традициях - асурами, асами и т.д. Некогда, задолго до сотворения человека, именно эти создания полностью и безраздельно господствовали на Земле, а по некоторым другим источникам - и в Солнечной системе. Цивилизация асуров достигла больших высот не только в научно-техническом отношении, но и в сфере общественного и государственного строительства. Кроме того, они владели страшными по своей силе тайными знаниями, огромными физическими возможностями и способностями. Как явствует из Торы и Корана, эти создания, созданные Богом из "чистого" Огня, населяли Мироздание в незапамятные времена, были смышлеными и работящими, но слишком многие из них оказались вольнодумцами. Цивилизация их развилась до такой степени, что в конце концов многие из них решили, что пришло время отречься от Священного Писания вообще и от руководящей роли Бога в частности.

Согласно исламской традиции, бОльшая часть джиннов примкнула к восстанию падших ангелов против Бога и была проклята. Другая часть сохранила верность Богу. С тех пор джинны также, как люди, делятся на "верных" и "неверных". Если «верные» джинны покаялись и служат Богу, то «неверные» - наоборот, вместе с падшими ангелами (демонами) продолжают мстить людям как творениям Божьим, созданным Им в качестве наследников коренным обитателям земли - джиннам.

Вот, пожалуй, и всё пока на тему наших разумных соседей по планете. За пределами этого эссе осталось ещё много самых различных свидетельств и фактов, подтверждающих существование на Земле нечеловеческих разумных существ. Просто нет у меня сейчас времени систематизировать их и излагать в письменном виде.

Можно с порога отвергать эти доказательства, скаля зубы в скептической ухмылке, а можно и задуматься всерьёз… Выбор за читателем.

Но при любом раскладе не лишним будет при этом почаще вспоминать, что говорил когда-то далеко не самый глупый из людей, некий Уильям Шекспир: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!»



К о м м е н т а р и и

00311: 13.11.2010 09:21
турист
верю, но где скелеты кентавров, а также и те скелеты древнх людей великанов найденных по всему миру (в частности фото из индии) можно увидеть? почему их скрывают? почему в инете нет информации об ученом Син Манчестер и профессоре Говард Дикерсон? а-а!? еще вопрос, если все читаури, кентавры, создания огня, аннунаки и прочие рептилоиды, черти подземные были, Б-Ы-Л-И,куда они чёрт-побери подевались-то? если они "круче людей" почему МЫ преобладаем и практически их не видим? извините за много "почему"
00313: 13.11.2010 10:38
KSV
Так это же "честно мной сворованная статья", а автор картинок не предусмотрел :о)
Впрочем - у меня на сайте много интересных картинок - подумываю даже выложить сюда и домашний архив всяких интересных картинок, но объем работы, который надо выполнить для этого, очень быстро "ставит меня на место" :о)
00400: 04.01.2011 21:16
Василий
KSV здравствуйте.
Очень понравилась инфромация на Вашем сайте, хотя я не успел многое прочитать.
Свежий взгляд на многие исторические факты в свете нынешних знаний удивляет не меньше самих фактов. И попытки объяснить, не поддающееся объяснению, с помощью фалоса потихоньку сводит всю науку этот же фалос. Большое спасибо!
00401: 04.01.2011 23:43
KSV
Ну моей заслуги тут нет - это надо авторов сайтов, с которых материальчик уведен, благодарить :о)
00403: 05.01.2011 14:24
Василий
KSV здравствуйте!
Не нужно ложной скромности! Многие проходят мимо и не поднимают то, что им кажется мусором. Увидеть алмаз необработанный и узнать в нём бриллиант может не каждый. По этой причине многое сводится на фалос не только в истории. Хотя история для этого самый подходящий предмет - обижаться то уже некому.
Ещё раз - большое спасибо. Многое прояснилось, как после прочтения одной из книг Суворова (даже не прочтения, а только начала чтения). Одно отличие - всю Вашу информацию читаю до последней сточки(и после).
00407: 05.01.2011 23:21
KSV
Благодарю за добрые слова. Если бы я не был трусом и не опасался попасть в психушку то попробовал бы разместить кое что "из своего", а так "трусливо подбираю крохи за другими" :о(
00426: 08.01.2011 21:26
Василий
Добрый вечер RSV!
Мне кажется, что сейчас бояться психушки можно гораздо меньше. (Может быть?)
А вобщем-то Вам решать. Меня интересует всё связанное с концом Света. Хотя информации много, но не вся заслуживает внимания. Если у Вас есть что то интересное и заслуживающее внимания, не только о конце Света, из Вашего личного, пришлите на мой e-mail. Буду Вам очень признателен.
С уважением, Василий.
00427: 09.01.2011 14:00
Василий
Добрый день KSV!
Прошу меня извинить, вместо одной буквы нажал другую!
00428: 09.01.2011 15:30
KSV
Возможно совсем и не Вы нажали - я давно обращаю внимание на то, что Windows при быстром наборе часто переставляет местами буквы и слоги, а иногда и заменяет их на другие. :о)
00452: 17.01.2011 21:29
Василий
Добрый вечер!
Это точно я, у меня не форточка а Ubuntu 10? так что сомнений нет!
Как насчёт мыла? Может быть пришлёте интересное?
Всё интересное (для меня) на Вашем сайте я прочитал, ну почти всё.
Остальное дочитываю.
С уважением, Василий
00455: 19.01.2011 01:47
KSV
На днях сделаю раздел "Окровенный бред" (или как то так) и буду туда "бредить" на тему мироздания :о)
00456: 19.01.2011 21:54
Василмй
А почему бредить?
Хотя о создании МИРА можно только предпологать, и любые предположения могут оказаться полным бредом!
Но вот о предпоследних событиях, произошедших лет так за 10 - 500 тыс. до р.х. (+- 100 тыс.)...
У меня складывается мнение, что пришельцы и впрямь подправили наш генотип, и многому нас научили, чтобы спокойно есть мясо улучшеной породы хОМОсапиенс (животное домашнее)(точнее - одомашненое)(не сильно опасаясь подцепить какую нибуть хрень). Складывая кусочки из кучи, точнее - раскладывая по кучкам, пришёл к такому выводу.
При таком раскладе становится понятным возникновение человеческого жертврприношения, точнее принесение в жертву "богам" людей вплоть до "своих первенцев".
Правда, кучки вырисовывается аш три...
00457: 19.01.2011 22:03
Василий
Кстате, вот ещё интересное: http://tzone.kulichki.com/index.html
00555: 24.01.2011 22:26
Василий
Дбрый вечер KSV!
Что-то давно нет от Вас вестей (не дай Бог,тьфу,тьфу,тьфу, сайт то на месте)?
Дочитываю недочитанное! И вдруг - Система глобального прослушивания "Эшeлoн-2". Случай из жизни и
Перчатки с отпечатками пальчиков любого чиновника :о) - перчатки под двумя заголовками? Может я чего-то не понял? Поясните дураку.
С огромным уважением, Василий
00557: 25.01.2011 10:25
KSV
Текучка "загрызла" - приходится решать вопросы жизнеобеспечения - весь писательский пыл туда уходит :о)

Сейчас поправлю. В последнее время мои странички почему то понравились разным странным типам и они регулярно отрабатывают на них способы взлома :о) Когда замечаю сам процесс то тупо наблюдаю и учусь, если не замечаю - то "сам дурак" :о) - тогда восстанавливаю все из последней копии, а т.к. копирование идет в автоматическом режиме то шанс, что скопируется что то недоделанное очень велик, а потом это недоделанное начинает жить своей жизнью...

Благодарю Вас за помощь.
00558: 25.01.2011 10:34
KSV
http://tzone.kulichki.com/index.html вроде бы видел, но вообще то, в рамках "сочинения на заданную тему" я могу выдать с десяток достаточно стройных картин мироздания, в которые логично вписываются и вампиризм и магия и прочие "необычности" нашего мира... Но сдается мне, что самый достоверный источник знаний о окружающем - это сам человек. Знать бы еще как эти знания вытянуть не исказив :о)
00559: 25.01.2011 10:56
KSV
Прикольно - страничка аккуратно удалена, а все перекрестные ссылочки на нее подправлены - если нет "битой" ссылки то и такое исправление хрен заметишь. Ну и "как теперь жить"? :о)
00939: 05.04.2011 21:06
Василий
Здравствуйте уважаемый KSV!
Давно не заглядывал на сайт.
Немного дочитал, и утром написал в полемику об обруче!
А сейчас зашёл посмстреть - есть ли ответ!
Решил посмотреть в этой части.
01309: 02.05.2011 18:02
Скептик.
ладно, вампиров опущу. хотя с научной точки зрения и не объяснимо, но всё же.
хотел выразиться насчёт кентавров. во-первых. само строение тела (шесть конечностей, хотя бы) предполагает совершенно иной план строения тела, в отличии от всех существующих на Земле позвоночных животных. но автор ведь позволяет себе утверждать что они именно млекопитающие. с чего?
допустим (на секунду) - что это какая-то независимая группа живых существ. но ведь ни у одного вымершего или существующего животного ничего подобного нет и не было. откуда тогда они взялись?
из космоса спустились? опять - допустим - спустились. вы сами-то верите что жизнь не с земли может быть настолько на нас похожа чтобы можно было провести аналогии и сказать что они были похожи на помесь человека и лошади? да даже на одной нашей планетке живые организмы настолько отличаются.. что уж говорить про совершенно независимые формы.
да, и где сами скелеты?
куда дели?
такая сенсация могла бы быть - если бы их кто-то мог увидеть.
на основании вышеизложенного позволю себе усомниться в реальности изложенных фактов.
а то тут с вами кажется никто не спорит)?
01316: 03.05.2011 11:36
KSV
ладно, вампиров опущу. хотя с научной точки зрения и не объяснимо, но всё же.
хотел выразиться насчёт кентавров. во-первых. само строение тела (шесть конечностей, хотя бы) предполагает совершенно иной план строения тела, в отличии от всех существующих на Земле позвоночных животных. но автор ведь позволяет себе утверждать что они именно млекопитающие. с чего?
допустим (на секунду) - что это какая-то независимая группа живых существ. но ведь ни у одного вымершего или существующего животного ничего подобного нет и не было. откуда тогда они взялись?
из космоса спустились? опять - допустим - спустились. вы сами-то верите что жизнь не с земли может быть настолько на нас похожа чтобы можно было провести аналогии и сказать что они были похожи на помесь человека и лошади? да даже на одной нашей планетке живые организмы настолько отличаются.. что уж говорить про совершенно независимые формы.
да, и где сами скелеты?
куда дели?
такая сенсация могла бы быть - если бы их кто-то мог увидеть.
на основании вышеизложенного позволю себе усомниться в реальности изложенных фактов.
а то тут с вами кажется никто не спорит)?
На № 01309:
Ну вообще то я просто сохранил статью и дал возможность любому высказать свое мнение на эту тему :о) Мое мнение немного отличается от того что в статье.

Главная задача археологов и палеонтологов настоящего и, скорее всего, прошлого однозначно заключается в уничтожении и сокрытии неудобных правителям фактов (См. хотя бы "Война миров" - там об этом немного подробнее) так что о скелетах кентавров, нагов, циклопов, великанов, рогатых людей, как и прочих артефактах Вы узнаете только в шутливом контексте или если сами таковой найдете.

Кроме того кто сказал:
1. Что мы сами не из космоса.
2. Что среди возможных "генетиков" прошлых цивилизаций не было "шутников"... Да что там генетиков - при наличии способов обойти отторжение тканей талантливый хирург и не такое может сбацать :о)
3. На нашей планете достаточно много животных кардинально отличающихся друг от друга, но нас это не удивляет (паукообразные, насекомые, млекопитающие ...) Да хотя бы голубоглазые люди - голубой цвет глаз совершенно не подходит для фильтрации солнечного света на планете Земля.
4. А кто Вам сказал, что мы сами не такие какими "хотим себя видеть" Есть мнение, что даже люди видят один и тот же предмет не одинаково. Т.е. гарантии, что на наше восприятие с рождения не наложен фильтр нет. Кроме того на наше восприятие дополнительно наложен фильтр образования и СМИ - даже когда мы своими глазами видим что то не вписывающееся в наши понятия о правильности - мы этого просто не замечаем...

А по поводу вампиров сильно рекомендую посмотреть интервью с Кредо Мутва...
01329: 03.05.2011 20:48
Скептик.
На № 01309: Ну вообще то я просто сохранил статью и дал возможность любому высказать свое мнение на эту тему :о) Мое мнение немного отличается от того что в статье.

Главная задача археологов и палеонтологов настоящего и, скорее всего, прошлого однозначно заключается в уничтожении и сокрытии неудобных правителям фактов (См. хотя бы "Война миров" - там об этом немного подробнее) так что о скелетах кентавров, нагов, циклопов, великанов, рогатых людей, как и прочих артефактах Вы узнаете только в шутливом контексте или если сами таковой найдете.

Кроме того кто сказал:
1. Что мы сами не из космоса.
2. Что среди возможных "генетиков" прошлых цивилизаций не было "шутников"... Да что там генетиков - при наличии способов обойти отторжение тканей талантливый хирург и не такое может сбацать :о)
3. На нашей планете достаточно много животных кардинально отличающихся друг от друга, но нас это не удивляет (паукообразные, насекомые, млекопитающие ...) Да хотя бы голубоглазые люди - голубой цвет глаз совершенно не подходит для фильтрации солнечного света на планете Земля.
4. А кто Вам сказал, что мы сами не такие какими "хотим себя видеть" Есть мнение, что даже люди видят один и тот же предмет не одинаково. Т.е. гарантии, что на наше восприятие с рождения не наложен фильтр нет. Кроме того на наше восприятие дополнительно наложен фильтр образования и СМИ - даже когда мы своими глазами видим что то не вписывающееся в наши понятия о правильности - мы этого просто не замечаем...

А по поводу вампиров сильно рекомендую посмотреть интервью с Кредо Мутва...
На № 01316:

всемирный заговор? а чем же они так правителям не угодили? да и неужели человек, нашедший ТАКОЕ не захотел бы прославится? при наличии доказательной базы так нашуметь можно было бы, что ни один заговорщик бы не отвертелся.
Насчёт сбацать - сомневаюсь. там и помимо отторжения тканей проблем по горло. организм, знаете, система тонкая. там всё очень чётко налажено и все элементы друг с другом тесно связаны. так что просто взять и сшить - извиняйте. попробуйте для начала чайник с феном спаять, так что бы система работала. это значительно проще. с генетикой тоже. не так это просто, как может показаться. хотя что мы об этом знаем.. всё равно это всё непроверяемо и недоказуемо, скелетов-то нет.
не удивляет. по тому что нет среди них такого, которое появилось бы из ниоткуда и в никуда же исчезло. тем более высокоразвитого. они все, опять-таки, вписываются в общую схему. если есть одно животное, то всегда найдётся другое, в прошлом или настоящем, которое будет иметь с ним хоть что-то общее. если я не здесь ошибся - покажите мне такое живое существо, которое не подчиняется этим правилам.
насчёт того откуда мы.. вопрос. хотя слишком уж много у нас с вами, опять-таки, общего с местными формами жизни.
это мутация. мы достаточно оторвались от природы чтобы позволить выживать намного хуже приспособленным особям чем люди с голубыми глазами. к тому же, задачи фильтрации перед радужной оболочкой глаза не стоит. она перекрывает свет. а с этим при любой окраске можно справится. или вы не знаете как глаз работает?
разумеется, восприятие индивидуально. не спорю. но не до такой же степени. если бы каждый человек всё видел настолько по-своему - боюсь не получилось бы у нас с вами цивилизации. она ведь на том и построена что каждое поколении что-то видит, усваивает, и передаёт накопленный опыт следующему поколению. если бы все всё видели настолько по-разному то и выводы бы получались разные. а следовательно весь предыдущий опыт каждый раз вылетал бы в трубу. далеко бы мы так ушли?
01331: 03.05.2011 23:06
KSV
"нет среди них такого, которое появилось бы из ниоткуда" Кукуруза, например или современный человек :о)

В том то и дело, что все опирается на "нет доказательств - нет проблемы". Над строгим выполнением этого правила и работают историки, археологи, палеонтологи. Лично я вижу как исказили исторические события, произошедшие за время моей жизни, а представляете, что можно сделать с событиями, отделенными жизнью нескольких поколений... Кроме того вот Вы лично попробуйте придумать животное, которого на Земле не существует, а затем заставить всех к нему относиться как к чему то естественному, а вот древние почему то таковых придумывали и в своих повествованиях говорили о них как о явлении обычном для их жизни - странно как то.

А вот про "желающих прославиться" Вы совсем не правы - их то как раз было много - только они почему то умирали примерно одинаковым способом до этого самого момента славы :о)

Кстати - если Вы, например у себя на даче, найдете скелет кентавра - что вы подумаете о своей находке (косточки то хоть и хорошо сохранились, но лежат то порознь)?

"Насчёт сбацать - сомневаюсь." - А не надо пересекать их системы жизнеобеспечения - можно просто слепить их вместе механически.

А заговора никакого нет - есть пирамидальное мироустройство целью которого является выкачивание из планеты золота и редкоземельных металлов. Все остальное - ширма, морковка перед осликом, выставленная для того чтобы ослик бежал в правильном направлении. Посмотрите http://www.ksv.ru/Spots/daily_thoughts/DT110421-1.shtml и Вы увидите эту пирамиду.
01332: 03.05.2011 23:34
KSV
В Новой Зеландии водится ящерица Гаттерия, представленная на Земле только сама собой :о) Так вот у этой ящерицы на темени наличествует вполне реальный практически полноценный третий глаз, да и верхняя челюсть у нее движется отдельно от черепной коробки.
Хотя для меня более удивительны пауки - они вообще работают на гидравлике :о)
01333: 03.05.2011 23:58
Скептик.
кукуруза имеет достаточно много общего с другими злаками чтобы можно было не видеть в ней ничего необычного - при желании. к тому же существуют дикие виды. или я не прав? что в ней такого особенного?
человек, по сути своей, тоже имеет много общего с животными. начиная с внутреннего строения и вплоть до основных рефлексов и инстинктов. хотя отличия существенны, не спорю. если угодно, лично я бы легче поверил что-то кто-то взял земного примата и слегка его подправил, чем в то что мы с вами из космоса спустились. хотя вторая версия значительно круче выглядит. считать себя пришельцем приятнее чем обезьяной :)
я не верю в злых учёных).
подумаю что это человек и лошадь - по пол скелета). хотя если бы я верил в кентавров - подумал бы что он и лежит). каждый видит то что хочет видеть, и переубедить человека если он искренне хочет верить во что-то - не возможно. "если даже его убеждения состоят в том, что существует некое газообразное позвоночное астрономических размеров ("БОГ"), которое будет целую бесконечность подвергать адским мукам тех, кто не верит в его религию". забавно звучит, правда? но люди то верят. даже я верю, если честно. если вы найдёте человека который хочет поверить в кентавров - вы его легко в этом убедите. люди имеют такое свойство - хотеть верить в невероятное и недоказуемое. эта статья тому пример. другое дело что в прошлом Земля казалось больше, на ней было больше мест которые никто не видел. путешественники могли рассказывать всё что угодно - им легко верили.(опять таки, потому что ХОТЕЛИ верить.)тем более что об устройстве мира люди тогда знали значительно. меньше чуть ли не до 18го века европейские путешественники вполне искренне рассказывали что на волге растёт растение приносящее плоды в виде овец). надеюсь, не надо доказывать что его не существует?).
сейчас сказочные места переместились за пределы Земли. на другие планеты - там ведь всё что угодно может быть. и никто не был. так что можно дать волю фантазии)
ну и как же они умирали? кто хотя бы? расскажите)
по той же аналогии с феном и чайником - спаяйте их и посмотрите как будет работать). в самом лучшем случае - никак. а в худшем и взорваться может). если не пересекать системы - не будет работать. смотрите - нервные системы надо соединить. иначе тело не будет контролироваться мозгом. кровеносные - потому что кровь должна по всему телу циркулировать. и в замкнутой системе. если вы имеете пол лошади и пол человека - у вас есть перерезанные сосуды с той и другой стороны.
01334: 04.05.2011 00:05
Скептик.
их надо как то сшить. учитывая что
1). аналогичные сосуды находятся в разных местах.
2). различный химический состав крови.
3). разница кровяных давлений.
и это только 2 системы. уверяю вас, их там более чем достаточно.
1 2 3 Следующая
Имя:
7000
e-mail: