Реальная картина реальности.

О некоторых вещах в нашем обществе не принято говорить дабы окружающие "нормальные" не начали считать тебя отличающимся от них и не начали приводить тебя в "нормальное" состояние... Вот только как быть когда за норму принимают всеобщее безумие?...

У себя сохранил т.к. автор затронул один из слоев моего текущего миропонимания - я тоже считаю, что мы в нашем мире похожи на слепцов из притчи, которым довелось потрогать слона...

Восприятие реальности - пожалуй, едва ли не самая "скандальная" тема. Мысль о том, что наш сосед или начальник - не более чем облако электронов, не кажется столь уж крамольной. Но чтобы мы сами? - Это уж слишком!

Наш разум еще кое-как готов смириться с предположением, что невидимые миры из других измерений находятся в кофейной чашке. Но сама идея, что наш привычный мир нисколько не соответствует тому, что есть на самом деле, кажется безусловно неприемлемой.

Однако именно об этом нам говорят многочисленные исследования в различных областях, начиная с психологии и кончая физикой.

Ведь наши чувства "с точностью до наоборот" сообщают мозгу, что Солнце вращается вокруг Земли. Так считал, к примеру, основатель современной научной методологии Декарт. Он был уверен, что наши чувства достоверно отображают реальность.

Нет правды на Земле?

Реальность - это то, что мы интерпретируем как реальность.

Наше мироощущение формируется в результате психических процессов, на основании информации, получаемой мозгом. Мозг расположен внутри черепной "коробки", защищающей его от внешних воздействий, и сам по себе не воспринимает ничего.

Он не чувствует, когда его режут ножом или вставляют в него электроды. Зато, когда по электродам пустят слабый ток, в мозгу появятся ощущения, соответствующие специфике "задействованного" места, как например различные образы или чувство боли.

Всю информацию об окружающем мире мозг получает в виде электрических импульсов, идущих от органов чувств. Так, звуковые волны вызывают колебания барабанной перепонки, которые передаются слуховым косточкам. В ходе сложного многоступенчатого процесса их движения преобразуются в электрические импульсы, поступающие в мозг. Там они анализируются и расшифровываются как определенные звуки.

Подобным "окольным" путем поступает информация и от других органов чувств. Поступившая информация претерпевает изменения: так новорожденный первые дни жизни видит мир "перевернутым", а затем эта картина исправляется в мозгу на "привычную".

Что мы видали при дворе

Где ты была сегодня, киска?
У королевы у английской.
Что ты видала при дворе?
Видала мышку на ковре.

Английский фольклор, пер. С. Маршака

Еще со школьных времен мы привыкли к мысли, что наше видение окружающего мира напоминает то, что фиксирует фотоаппарат. Однако наша зрительная система вовсе не похожа на фотокамеру. Эта система скорее напоминает компьютер, который, удаляя миллионы единиц информации, сохраняет лишь те из них, которые ему необходимы. Поскольку "компьютерная программа" у каждого своя, индивидуальная, то каждый видит один и тот же объект по-своему.

Полицейские во всем мире знают, что свидетели происшествия дают разные показания. Но никто из них не лжет: у каждого из них - свои собственные эмоции, и на их основе возникают "личные" ассоциации. "Способы видения" могут облачаться в самые разнообразные формы, подчас совершенно неожиданные.

Так, поэт, персонаж рассказа чешского писателя Карла Чапека, стал единственным свидетелем транспортного происшествия. Водитель, сбивший старушку, скрылся.

Впечатлительный поэт был настолько потрясен увиденным, что, придя домой, написал стихи: "О, шея лебедя, о грудь, о барабан, и эти палочки, предвестники несчастья!" Однако на допросе он не смог вспомнить никаких деталей происшедшего. Выслушав поэта, догадливый инспектор велел задержать владельца машины с номером. 23O11.

В видении поэта нет ничего сверхъестественного. Известно, что для некоторых людей каждая цифра имеет свой цвет; они могли бы "припомнить" номер машины при помощи палитры.

Возможно ли преодолеть "разнобой" в нашем восприятии и создать "объективную картину реальности?"

Ответ отнюдь не прост. Начнем с того, что то, что видят наши глаза, совершенно не соответствуют тому, на что они смотрят. Тут, как мне кажется, необходимо остановиться и сделать глубокий вздох. И затем долгий медленный выдох.

Пойдем дальше. Оказалось, что, воспринимая окружающее, мы всего лишь создаем гипотезы, поначалу полагаясь на крайне скудную информацию, практически не опираясь на факты. Затем, на основании лишь считанных наблюдений, мы строим для себя модель Вселенной или объектов вокруг себя.

Влияние "посторонних" факторов на эту "модель" огромно. Так, образование, полученное человеком, влияет не только на то, что он думает, но и на то, что он видит. К примеру, те, кто вырос в России, Италии или Израиле, видят среди семи цветов радуги наряду с синим голубой цвет. А вот англосаксы, французы и немцы его не видят. Зато наряду с синим они видят в радуге темно-синий - индиго. В языке последних нет слова "голубой", так же как в русском нет "индиго" и вместо него используется "светло-синий". То есть для одних цвет неба - синий, а для других - голубой!

В результате "моделирования" рождается мир, который видит каждый из нас. Раз выстроив его в своем воображении, мы не в состоянии представить его иным. К примеру, "смоделированный" в нашем мозгу образ яблока настолько "наш", что мы не можем представить себе, что другие живые существа могут видеть яблоко совершенно иначе.

Однако наши домашние "сожители" - собаки - видят людей как движущиеся пятна, испускающие волны запахов. Неподвижный и ничем не пахнущий предмет для них просто не существует.

Слона-то я и не приметил

Вся история науки - постепенное осознание того, что события не случаются произвольно, что все они отражают кроющуюся за ними закономерность.

Стивен Хоукинг, Краткая история времени.

На протяжении сотен лет наше ощущение окружающего мира казалось столь же надежным, как законы Ньютона. Они вполне устраивали нас, пока космос считался неизменным, состоящим из неделимых атомов. Открытия ХХ века показали, что возможности восприятия продиктованы нашим положением на "шкале" Природы.

Мы оказались слишком малы по сравнению с Космосом и слишком велики для мира элементарных частиц. Оба эти "полюса" бесконечно большого и бесконечно малого, не воспринимаются нами, как и само понятие бесконечности: произнести можем, а понять и ощутить - дело другое.

То, что кажется нам гладкой поверхностью, под микроскопом превращается в горы и долины. Увеличение позволяет наблюдать молекулы, и даже отдельные атомы. Но далее, чем глубже мы погружаемся в микромир, тем труднее становится отделить части мироздания друг от друга.

На субатомном уровне обмен информацией происходит мгновенно, даже между противоположными уголками Галактики, - и вместо мира, состоящего из отдельных частиц, перед нами предстает единая сеть взаимоотношений.

Эта сеть существует в четырехмерном пространстве, описанном лишь на языке математических формул, но недоступном ни нашему ощущению, ни даже нашему воображению.

По словам американского физика Лизы Рандалл: "Мы живем в трехмерном сегменте многомерного мира, поскольку сама физиология ограничивает наше восприятие лишь тремя измерениями".

Поэтому единое целое в нашем мироощущении распадается на отдельные объекты. Не видя между ними связи, мы принимаем происходящие события за случайность, а единую силу Природы - за результаты действий отдельных сил.

В результате наше восприятие действительности напоминает притчу о слепых монахах, "исследующих" слона. Каждый описывает животное как ту часть, которая оказалась в его руках. "Оно - как змея", - сообщает ощупывающий хобот. "Оно - как дерево", - утверждает ощупывающий ногу. "Да нет, оно - как стена", - возражает слепец, наткнувшийся на бок животного.

Природа показывает нам только хвост льва. Но я не сомневаюсь, что и сам лев находится там, хотя он не может сразу явиться перед нами, из-за своих колоссальных размеров.

Из The Science and Life of Albert Einstein, 1982.

Согласно подсчетам ученых, львиная доля Вселенной недоступна нашему восприятию. Но и в доступной части нам приходится нелегко. Ни для кого не секрет, что, несмотря на все достижения науки, мир оказался перед лицом многопланового кризиса. Мы оказались беспомощны не только перед силами Природы, но даже перед лицом созданной по собственному "образу и подобию" финансовой системы.

Не зная законов Природы, наша цивилизация до сих пор двигалась наугад, методом проб и ошибок.

На нынешней стадии развития это становится невозможным. Человечество превратилось в глобальное, взаимозависимое сообщество, где любая отдельная ошибка приводит к всеобщему кризису.

Чтобы выжить, нам необходимо научиться понимать законы Природы. Для этого нам надо выйти за узкие рамки своей привычной действительности. Подъем на более высокий уровень восприятия становится неотложной задачей, жизненно необходимой для будущего человечества.

09.04.2011 Сергей Белицкий 09.04.2011

К о м м е н т а р и и

01057: 13.04.2011 09:30
Игорь К.
Классная подборка,хорошо ,что все это начинает осмысливаться нашим зашоренным умишком.А вот предыдущие цивилизации гораздо раньше :0) начали рассматривать эту тему .В частности нереальную реальность они называли - Маййа.(Кому интересно,могут обратиться к первоисточнику :0) - Бхагават гита,Рамаяна, ... )
01058: 13.04.2011 10:04
KSV
Выложил чтобы скучно не было, а то долго ничего нового не добавлял :о)
01060: 13.04.2011 10:56
Игорь К.
Тогда напишу вам и свою БЫЛИЦУ ( в отличии от небылицы :0) ).
Года полтора назад я сломал позвоночник(по глупости).И вот лежу,а в голову про всех лезут разные гадости.И вот на волне черного юмора попали мне в руки рентгеновские снимки(мои в полный рост :0)).
И вот,глядя на них,руки начали писать(не путать с автоматическим письмом).А суть коротко вот в чем:
Если посмотреть на человека - он медуза в теле "донора"(мозг -тело медузы,а позвоночник -ее щупальца).Вот и получается,что мы инопланетяне-симбиоты,получающие информацию через "донора"(и что он нам там выдаст - неизвестно ,вот например сейчас я сдал всех "своих" :0) ).А размножаются они спорами ,одновременно со спермой местных аборигенов.И вот вспомнил я все это -и потянуло домой(мама наверно уже надоила в мешочек протоплазмы ...).
01093: 14.04.2011 21:28
Василий
Здравствуйте!
А я не верил,что 13 число так влияет на человека, ай-да Игорёк, молодец!
Кстати, симбиоз может быть на генном уровне!
KSV, ну и компашка подобралась! Класс!
01096: 14.04.2011 22:49
KSV
Смех смехом, а аргументов в пользу наличия на нас или вокруг нас различных, в т.ч. энергетических паразитов сильно больше чем доводов против :о) Кто знает - может "наш интеллект" нам дан только для того чтобы какой паразит мог "жить в кайф" не заморачиваясь на мелкую текучку, связанную с жизнеобеспечением :о)
01182: 20.04.2011 11:44
Алексей
От ЗНАНИЯ информации до её ОСОЗНАНИЯ один шаг, но кому то и жизни мало что бы его сделать.
Все вы близко и также далеко.Если сильно захотите, то всё у вас получится.
01253: 26.04.2011 23:16
Александра
чтобы какой паразит мог "жить в кайф"
вот только он, собака, заблокировал доступ к непосредственному Я - относящемуся к нашему организму, всю жизнь не оставляет чувство, что я что-то забыла - или вот-вот пробьётся фонтан сознания....хотя может и паранойя, навеянная полной неудовлетворённостью существования, в этом мире, в этом времени, в этом теле...
04282: 02.11.2011 05:30
MAVERIK
Все намного намного хуже.
04291: 02.11.2011 11:41
KSV
Давайте поделимся кто что на эту тему думает исходя из предположения наличия паразита. Задача найти нечто материальное, взаимодействующее с нами и с паразитом т.е. объект, манипулировать которым можно одновременно из тонкого и из материального мира. Это объект и будет заготовкой оружия для борьбы с не дружественными существами тонкого мира.
04615: 25.11.2011 18:05
MAVERIK
Если принять за основу главные постулаты изложенные в ГК Пятибрата, становится понятным, как работают "мировингости"и как из DOR получается POR? как использовать для защиты генома (и если возможно, его рекомбинации в исходное состояние), те девайсы, понаделанные вольнодумцами,чтобы сохранить себя в этом гадюшнике.Как работают артефакты от пирамид до дольменов? Как мы можем использовать подобное оружие, и можем ли в принципе. Как можно использовать для защиты известные источники энергии, допустим оргона, SP. Давайте откроем ветку"Сделай сам" обо всем, что защитит и продлит жизнь, улучшит качество таковой.
04620: 26.11.2011 11:50
KSV
07046: 02.01.2013 23:20
slen
вселённой
Тот, кто знает - вам не расскажет.
1. потому-как это чужая тайна
2. а, если и рассказал бы - всё-одно, не поймёте каракулевомозглые
07048: 03.01.2013 01:02
KSV
вселённой
Тот, кто знает - вам не расскажет.
1. потому-как это чужая тайна
2. а, если и рассказал бы - всё-одно, не поймёте каракулевомозглые
На № 07046:
Тот кто знает и, главное, понимает то что он знает всегда сможет изложить свое знание любому разумному созданию в доступных для него понятиях.

Тут все очень просто: если ты знаешь, но не разбираешься в том, что знаешь тебе приходится, как попугаю, использовать только тот набор понятий, в котором изначально сформулировано твое знание, а если ты разбираешься в вопросе то сможешь переформулировать свое знание в понятиях тех кому объясняешь. Единственным неудобством тут будет возможная объемность этого знания в понятиях слишком далеко отстоящих по уровню развития существ (не факт, что ниже, но и выше тоже :о)

Так что "знаю, но не скажу потому, что вы все равно не поймете" относится именно к случаю когда знание находится в мозгу существа-магнитофона или вообще к случаю обыкновенного сетевого тролля :о)
07058: 04.01.2013 10:23
Hamelion
Знание - это личный опыт.
А все остальное, даже опыт других, для тебя лишь теория. :о)
07060: 04.01.2013 12:47
KSV
Знание - это личный опыт.
А все остальное, даже опыт других, для тебя лишь теория. :о)
На № 07058:
Например Вы научили дремучего крестьянина делать "из ничего" детекторные приемники - он настрогал их с сотню, радиофицировав таким образом свою и соседние деревни и приобрел солидный опыт. Но накопленный опыт не поможет ему когда потребуется внести изменения в конструкцию (допустим он сам клепал диоды из свинцовых опилок и серы, а тут у него сера закончилась :о) т.к. он, несмотря на солидный опыт, не понимает как все работает... Понимающий же суть процесса мгновенно предложит с пяток вариантов изменения конструкции (например соорудив диод из свечки и пары электродов или из прокаленной медной пластины)...

Опыт позволяет только копировать созданное кем то, а понимание сути процесса позволяет создавать новое...
07654: 19.05.2013 13:36
Ярослав
KSV, огромная Вам благодарность за Ваш ресурс! Будьте здоровы (во всех смыслах), творите, раз такой талант. Все мы как-то друг-другу помогаем, даже об этом не догадываясь...
У самого за жизнь накопилось полно неординарных (в смысле официоза) фактов, умозаключений, наблюдений - да всё как-то не ложилось в систему. А тут - как будто нумерацию и оглавление от порванной на листы книги нашёл.

А я пришёл к выводу, что здесь мы с индивидуальными заданиями. При условно здоровом скафандре-носителе эти задачи выполняем - вместо отметок в зачётке - на душе радость. А если "понесёт" - так даже если всё получается, то тошно. Банальности конечно, но русская (у других сам не встречал)народно-родовая-генетическая память хранит главное.
Разгадывать кто мы - медузы, грибы, или сгустки энергии и т.п., конечно же нужно (и интересно)... Но это, вроде как если команда отправляет на маршрут (или эстафету) часть себя - своего игрока, а он, вместо игры по правилам и результата начинает гуньдеть о неправильной структуре олимпийского комитета в Африке, и ему, дескать, очень понятно, что другим членам его команды нужно срочно поменять стрижку.
Т.е. если посчитать длительность среднюю социально-вменяемой жизни у среднестатист. россиянина (и не только) - 10-15 лет(!!!), то окажется, что мало кто продвинулся, а не скатился в канаву играясь бухлом, наркотой, потре@лятством, фэнтэзи от религий, дебилизаторов, работая как зомби под чужеродной программой и т.п.
А как, скажете, определить "условно здоровый". А мы часть экосистемы этой планеты, но с модулем самосовершенствования (доп. возможности), в отличие от остальных обитателей (офиц., опять же :о)). Все - в лес, поля и горы! :о)) Жил в детстве в рабочем районе нескольких заводов одного крупного индустр. города - так интуитивно сбегал в лес и спал под деревьями, чтобы снять приступы головной боли. Видимо ночью что-то включали, что скорая вывозила десятками, а тысячи жрали таблетки горстями. И это как мин. каждую неделю! Годы идут, а только убеждаюсь, что вся зелень - это антенны модуляторы! Бери, да восстанавливайся-синхронизируйся. А если внутри всё бунтует - срочно мировинговаться надо, гнать бесов! Желающих пожрать, да покататься - полно.
Короче, блюди чистоту батискафа и делай своё дело - сердце подскажет! :о)
10136: 30.07.2014 17:59
chelovek
эрудиты....как вам идея докинза в расширенном фенотипе о мемах,что паразитами являются они,а их коллективная деятельность,образует самосознание,и так как это не естественное состояние работы мозга,именно поэтому оно оторвано от подсознания,и им контролируется...
10435: 25.11.2014 15:38
Сергей
мда. а вот был такой сайт "еретика" - шизануто рассказывал кто мы и где мы. жалко что закрылся сайт. но в кэше гугля - вроде бы ещё остался..ю
10436: 25.11.2014 15:43
Сергей
и да - может у кого есть инфа по этому сайту? понравился автор....
Имя:
7000
e-mail: