Стоунхедж.

Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне»

Когда я "выцепил" этот материал у "горожанина" то первым делом стал рыть сеть на предмет старинных (и желательно давно известных) картин с изображением сего сооружения. Но ничего кроме нескольких фото конца 19 - начала 20-го веков, пары старинных открыток и десятка непонятного возраста гравюр не нашел т.е. реально убедительных доказательств древности Стоунхеджа нет. Впрочем это, в контексте рассказываемого "горожанином" и не важно - критики его теории затваривания, как всегда, зацепившись за малозначительную деталь о сомнительном возрасте артефакта, "затоптали" самое главное.

А главное заключается в том, что кто-то на протяжении десятилетий пытался восстановить и возможно восстановил функциональность древнего, а может и не совсем древнего (:о) артефакта, используя для этого очень любопытные технологии отливки каменных глыб из материала малоотличимого от природного камня. Я, ну вот ни сколечки, не удивился если бы узнал, что грубый камень - всего лишь маскировка для значительно более интересных изделий с очень интересной функциональностью... И совершенно "по фигу" изготовлен Стоунхедж тысячи лет назад или это новодел - главное, что в наше время на Земле присутствуют существа, не только знающие технологии изготовления мегалитических сооружений, но и умеющие этими сооружениями пользоваться. Полагаю, что не надо заострять внимание, на том, что знание принципов работы мегалитов позволяет использовать их и при создании современных зданий с соответствующей функциональностью...

Для примера смотрим на нижний торец подготовленного к установке "каменного" блока, и обращаем внимание на его форму и примечательные выступающие "пупырышки". Полагаю, что такую форму основание блока получило во время отливки - для придания блоку "естественного" вида его скорее всего отливали в неровно выкопанную вертикальную яму и наше основание при отливке было сверху...Считаю, что под "пупырышками" скрывается или часть конструкции, за которую при отливке держали маскируемое под камень изделие или часть крепежа для вытягивания монолита из ямы, а возможно и то и другое :о)

Теперь так же внимательно смотрим на "коронку", одетую на бетонный блок. Не знаю чем вызвано то, что этой булыге оставили столь "не исторический" вид, но могу предположить, что дело в следующем:

Для обеспечения работоспособности артефакта все камни должны быть очень точно соориентированы в пространстве. (В дальнейшем на фотографиях "реставрации" можно увидеть как много внимания уделяется "реставраторами" особо точному размещению глыб.)

У приделанного к бетонному основанию камня не хватало длины для точного позиционирования, а так же обеспечения стабильности положения поэтому его поставили на глубоко врытый бетонный постамент, прикрепив к нему тем же расствором из которого отливали недостающие камни.

Почему "реставраторы" оставили бетонный блок не прикрытым понять сложно, но возможно это связано с невозможностью применения используемых технологий отливки в полевых условиях или с требованием обязательной отливки изделия в одном технологическом цикле (Ну не хватило у них расплавленного материала на последний камень или вообще не было никакого литья, а камень просто размягчили и вдавили в него бетонный блок :о)

В общем смотрим нарытые мной "старинные" картинки Стоунхеджа, читаем материал от "горожанина" и думаем самостоятельно :о) Для затравки отмечу, что в 1898 году Англия только закончила "драчку" с Португалией и Германией за Португалию и готовилась подраться за африканские золото и алмазы (Англо - Бурская война) и как то сомнительно, что без веской на то причины кто то стал выделять значительные средства на тупое перетаскивание каменюг с места на место вместо того чтобы вложить их в самый прибыльный бизнес - войну...

        1845 год.
1877 год. 1898 год. 1906 год. 1928 год. 1943 год.

Великий мантрейский-гиперборейский, славянский-арийский, друидский-лемурийский, харийский-тартарийский Стоунхендж. Съемки 1954-1958 г.г

Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.

Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На ранних фото, начиная с 1-го, который выше вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.

Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу - "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке. До наступления же оного момента назначение сооружения - биологическое и духовное заражение. Которое проиллюстрировано современными фотоматериалами в конце данного поста.

Дополнение читателя Sergey_Sergeicn

Считаю нужным,добавить комментарий для скептиков от пользователя rodom_iz_tiflis с ЖЖ.Вот сам комментарий"Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский):

    1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.
    2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе
    3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).
    4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)
    5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных
    6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году
    7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.
    8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"
    9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.

Итак, суммируя:

  • Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.
  • Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.
  • Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена
  • На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью

Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..."

Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности".

Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.

04.10.2012

К о м м е н т а р и и

06672: 21.10.2012 19:50
Relikt
Товарищ Архивариус считает иначе
http://arhivarrus.com/laborat/repers/608-stown.html
Чистое имхо не верю ни одному слову ни горожанина , ни архивариуса...
Чему верить? Нет-нет! Я убежденн , что Стоухендж какое-то "устройство " с ярко выраженными негативными свойствами.Но что это на самом деле?
Читал когда-то , что Стоухенджу нет и 200 лет и автором вроде является Иссак Ньютон .Во как ! Многовато вранья вокруг темы , смахивает на пиар.
06673: 21.10.2012 21:58
KSV
Товарищ Архивариус считает иначе
http://arhivarrus.com/laborat/repers/608-stown.html
Чистое имхо не верю ни одному слову ни горожанина , ни архивариуса...
Чему верить? Нет-нет! Я убежденн , что Стоухендж какое-то "устройство " с ярко выраженными негативными свойствами.Но что это на самом деле?
Читал когда-то , что Стоухенджу нет и 200 лет и автором вроде является Иссак Ньютон .Во как ! Многовато вранья вокруг темы , смахивает на пиар.
На № 06672:
Правильно - никому верить нельзя как минимум потому, что доказать правдивость истории далее чем три поколения назад сложно, а "историки" - это люди, хорошо ориентирующиеся в текущей базе исторического фальсификата.

Кстати - "горожанин" тоже считает, что стоунхедж обладает "ярко выраженными негативными свойствами" :о)
06675: 21.10.2012 22:26
KSV
Жаль, что Вы не наш постоянный посетитель, а то бы обратили на внимание на совершенно не естественное количество спама, свалившегося в "болталку" сразу после размещения этого материала (например сегодня)...
06677: 21.10.2012 22:58
KSV
Я очень уважаю Архивариуса и внимательно (правда теперь не регулярно :о) читаю его блог и у меня тоже нет оснований считать, что Стоунхедж не древнее сооружение (Хотя если бы данную фальсификацию доверили мне, то я в первую очередь озаботился "оставлением следов в глубине веков" :о).

Посыл этого материала в том, что кто то, вместо того чтобы сохранить древний памятник в дошедшем до нас виде, вдруг решил его практически восстановить, да, к тому же добавить недостающие детали в виде современного новодела.

Про Архивариуса. Обратите внимание, что его блог, размещающий зачастую очень неприятные для элит материалы, вдруг как то сразу "оброс жирком"...
06681: 22.10.2012 19:08
Relikt
Жаль, что Вы не наш постоянный посетитель, а то бы обратили на внимание на совершенно не естественное количество спама, свалившегося в "болталку" сразу после размещения этого материала (например сегодня)...На № 06675: Даже не знаю...У нас на ресурсе мы размешали его статьи и эту в частности повесили - никакого ажиотажа. Их вообще особо не читают , в основном заходят на них с поисковиков (поиск по ключевому слову).С начала лета висят у нас его материалы про "затварку" - ни кто их не удаляет и никаких претензий к нам ни у кого не было.
Дневник свой он удалял всегда сам. И кажись он выдохся - вот и исчез.

Нет у него главного доказательства его (или не его?) "теорий" , вот в чем проблема.И у архивариуса его нет. И быть не может. Нет ни одной дохлой рептилии , ни останков ,ни скелета даже какашки от нее нет. Чтоб за столько лет ничего не выплыло ? При таком то обилии "добряков" и "гуманистов" чтоб не распотрошили ни одну ? Тут еще много чего можно сказать , но нет факта существования рептилоидов. А у горожанина нет и самой жидкости :lol: нет результатов анализа и т.п.
ЗЫ : сколько я не пытался найти "водичку" так и не нашел.
06682: 22.10.2012 19:42
Relikt
Я очень уважаю Архивариуса и внимательно (правда теперь не регулярно :о) читаю его блог и у меня тоже нет оснований считать, что Стоунхедж не древнее сооружение (Хотя если бы данную фальсификацию доверили мне, то я в первую очередь озаботился "оставлением следов в глубине веков" :о).

Посыл этого материала в том, что кто то, вместо того чтобы сохранить древний памятник в дошедшем до нас виде, вдруг решил его практически восстановить, да, к тому же добавить недостающие детали в виде современного новодела.

Про Архивариуса. Обратите внимание, что его блог, размещающий зачастую очень неприятные для элит материалы, вдруг как то сразу "оброс жирком"...
На № 06677:
Позвольте не согласится. Материалы архивариуса властям очень приятны. Ничего там особенного , кроме осторожного и нежного покусывания в общем-то нет. А его "теория" просто "камень в кусты" (в магии это называется "отведение"), дымовая завеса. Таким вещам МП придает большое значение , они рассеивают , "дробят", истощают внимание очень немногих думающих людей , а остальным дают жвачку для моска. Позволяет им оставаться вне зоны восприятия. Пока ищут ящериц внутри себя , он спокойны :lol:
Интеллекта , (в широком смысле) , коллективного , индивидуального ,сконцентрированного на их драгоценных тушках они боятся более всего. Так как для человеческого интеллекта НЕТ нерешаемых задач.(извиняюсь за непоследовательность , пишу с кпк "на коленке")

"..вдруг как то сразу "оброс жирком"..."Если Вы имеете в виду смену скина сайта , то такой нетрудно сделать самому(кое-что в этом смыслю).А вот хостер у него весьма дорогой ,обходится в копеечку. Ну он вообще не бедный парень.А его труд о "ящерицах внутри" неплохо разошелся . Заработал на дурачках.Молодец. Имхо:вся ситуация с его теориями лишний раз показывает полезность его трудов для МП.
06683: 22.10.2012 21:12
Лу
Relikt, где можно почитать Ваши материалы?
Для KSV и Relikt:
совсем недавно пришла к тому же выводу: что сайты вроде Горожанина и Архивариуса (Скляров там же и все найденные мной сайты и блоги с "исторической" тематикой и т.п.) заботливо прикрывают
Т.е. они служат, по меньшей мере, доказательством "плюрализма мнений в сети и обществе", или вот именно что дымовой завесой... (кстати, тему рептилий усиленно насаждают и на тв)
По каким критериям определять интересные и полезные сайты?
Кстати: что, как Вы Вы считаете, стараются прикрыть рептильной темой?
06685: 22.10.2012 22:01
KSV
На № 06675: Даже не знаю...У нас на ресурсе мы размешали его статьи и эту в частности повесили - никакого ажиотажа. Их вообще особо не читают , в основном заходят на них с поисковиков (поиск по ключевому слову).С начала лета висят у нас его материалы про "затварку" - ни кто их не удаляет и никаких претензий к нам ни у кого не было.
Дневник свой он удалял всегда сам. И кажись он выдохся - вот и исчез.

Нет у него главного доказательства его (или не его?) "теорий" , вот в чем проблема.И у архивариуса его нет. И быть не может. Нет ни одной дохлой рептилии , ни останков ,ни скелета даже какашки от нее нет. Чтоб за столько лет ничего не выплыло ? При таком то обилии "добряков" и "гуманистов" чтоб не распотрошили ни одну ? Тут еще много чего можно сказать , но нет факта существования рептилоидов. А у горожанина нет и самой жидкости :lol: нет результатов анализа и т.п.
ЗЫ : сколько я не пытался найти "водичку" так и не нашел.
На № 06681:
Я не фанат "горожанина", но вижу в его рассуждениях рациональное зерно. Лично меня заинтересовал факт возросшего Интернет - трафика при сохранении средней посещаемости после размещения его материалов, что говорит о бомбардировании сайта какими то запросами, и активация спамеров. Да и некоторые IP, выловленные в процессе изучения откуда идут запросы, категорически не нравились whois сервисам - они про них вообще ничего не говорили. В общем изучаю "феномен горожанина" :о)

"Дневник свой он удалял всегда сам."
Вероятность этого весьма высока. Жаль, что у Вас не не осталось логов дабы сравнить диапазон ip адресов с которых его материалы были залиты с ip, с которого их удалили - это было бы чрезвычайно познавательно. :о)

Согласен, что прямых доказательств у "горожанина" нет, что впрочем не особо странно ведь производимая из людей "горожанинская затварка" должна быть одной из самых дефицитных и разыскиваемых субстанций на Земле т.к. помимо всех прочих свойств должна неограниченно продлевать кому то жизнь, и было бы странно если простой человек смог бы в ее поисках обойти тех, кто располагает ничем не ограниченными ресурсами...

На № 06677: Позвольте не согласится. Материалы архивариуса властям очень приятны. Ничего там особенного , кроме осторожного и нежного покусывания в общем-то нет. А его "теория" просто "камень в кусты" (в магии это называется "отведение"), дымовая завеса. Таким вещам МП придает большое значение , они рассеивают , "дробят", истощают внимание очень немногих думающих людей , а остальным дают жвачку для моска. Позволяет им оставаться вне зоны восприятия. Пока ищут ящериц внутри себя , он спокойны :lol:
Интеллекта , (в широком смысле) , коллективного , индивидуального ,сконцентрированного на их драгоценных тушках они боятся более всего. Так как для человеческого интеллекта НЕТ нерешаемых задач.(извиняюсь за непоследовательность , пишу с кпк "на коленке")

"..вдруг как то сразу "оброс жирком"..."Если Вы имеете в виду смену скина сайта , то такой нетрудно сделать самому(кое-что в этом смыслю).А вот хостер у него весьма дорогой ,обходится в копеечку. Ну он вообще не бедный парень.А его труд о "ящерицах внутри" неплохо разошелся . Заработал на дурачках.Молодец. Имхо:вся ситуация с его теориями лишний раз показывает полезность его трудов для МП.
На № 06682:
Тут я полностью с Вами согласен - даже возражать не стану, но отмечу, что помимо денег надо располагать еще и весьма обширным запасом времени (или штатом помощников) для подготовки материалов. Т.е. сайт должен стать "твоей работой".
06686: 22.10.2012 22:11
KSV
Relikt, где можно почитать Ваши материалы?
Для KSV и Relikt:
совсем недавно пришла к тому же выводу: что сайты вроде Горожанина и Архивариуса (Скляров там же и все найденные мной сайты и блоги с "исторической" тематикой и т.п.) заботливо прикрывают
Т.е. они служат, по меньшей мере, доказательством "плюрализма мнений в сети и обществе", или вот именно что дымовой завесой... (кстати, тему рептилий усиленно насаждают и на тв)
По каким критериям определять интересные и полезные сайты?
Кстати: что, как Вы Вы считаете, стараются прикрыть рептильной темой?
На № 06683:
"...что, как Вы Вы считаете, стараются прикрыть рептильной темой?"

А зачем что то прикрывать? Еще Эдгар По подчеркнул, что для того чтобы что то спрятать - надо положить это на самое видное место («Похищенное письмо» 1844год.). При современном уровне развития общества для того чтобы что то спрятать - надо максимально пропиарить это через СМИ - никто не поймет что им показали, но все будут говорить, что они "тоже смотрели этот фильм" :о)
06687: 22.10.2012 22:19
KSV
Вот посмотрите - весьма скоро вслед за спамерами придут тролли и начнут в весьма навязчивой манере "уводить всех в туман и каждого в свою сторону" :о)
06744: 02.11.2012 00:01
ultrakraft
как и зачем это не интересно. интересно "почему". собрали англичане Стоунхендж, евреи собрали зиккурат-мавзолей, а вот Гитлер собрал Пергамский алтарь, сразу его разрушил-закопал и тут-же папер войной на Англию и Москву, и почему? Вот в чем вапрос!
06746: 02.11.2012 01:37
KSV
06792: 10.11.2012 20:38
Relikt000@
Доброго времени суток
Ну вот :
АРЕСТОВАЛИ ГОРОЖАНИНА из Барнаула (?)
http://povstanez.livejournal.com/1366607.html
Вот за что (как бы) :
http://rus.postimees.ee/1011088/poljaki-vychislili-kto-slil-v-internet-foto-s-pogibshimi-pri-krushenii-prezidentskogo-tu-154/
А вот его не удаленный журнал.Т.е : вся история с удалением дневника кем-то - есть вранье.С ЖЖ выкинули бы в двое быстрее
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/

Лу ! Боюсь , наш ресурс Вам не понравится : весь сайт чистый стеб над армагедонщиками : отборный мат (ненормативка) , тяжелые мужские разговры , дамские истериким , тролло и тп.В общем не очень серьезно.Если хозяин ресурса разрешит оставлю ссылку.
06793: 10.11.2012 23:31
KSV
Доброго времени суток
Ну вот :
АРЕСТОВАЛИ ГОРОЖАНИНА из Барнаула (?)
http://povstanez.livejournal.com/1366607.html
Вот за что (как бы) :
http://rus.postimees.ee/1011088/poljaki-vychislili-kto-slil-v-internet-foto-s-pogibshimi-pri-krushenii-prezidentskogo-tu-154/
А вот его не удаленный журнал.Т.е : вся история с удалением дневника кем-то - есть вранье.С ЖЖ выкинули бы в двое быстрее
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/

Лу ! Боюсь , наш ресурс Вам не понравится : весь сайт чистый стеб над армагедонщиками : отборный мат (ненормативка) , тяжелые мужские разговры , дамские истериким , тролло и тп.В общем не очень серьезно.Если хозяин ресурса разрешит оставлю ссылку.
На № 06792:
Арестовали его не за слив фото а за то, что он фактически доказал, что поляков прибили еще в Польше, а затем привезли под Смоленск и выкинули на заранее подготовленную просеку вместе с обломками какого то похожего самолета. Впрочем - я в это не вчитывался - так бегло пробежал из любопытства бо мне абсолютно по фигу кто, как и зачем там кого то прикончил - это их разборки...

Когда, например, на youtube, вычищают видео то там обычно появляется заставка что "видео удалено пользователем" или "видео удалено из за нарушения авторских прав" (это на свое то видео :о) В свое время я задолбался перетаскивать к себе некоторые его материалы - слишком быстро они пропадали, а на страничке "горожанина" появлялась заставка, что журнал удален пользователем, а потом журнал снова восстанавливался. Для себя я пока решил, что кто то воспользовался логином и паролем "горожанина" чтобы действовать от его имени (вроде бы как он сам все удаляет для повышения рейтинга). Это могла быть и какая то структура внутри LJ, который, как мы все знаем, принадлежит нашим силовикам так и кто то извне (По внешним признакам "горожанин" не особо продвинут технически => получить его пароль не особо сложно)
После того как материалы журнала были растиражированы на десятках ресурсов тереть их в LJ стало глупо вот и не трут.

Ссылки можно оставлять любые кроме ссылок на наркоту и порнуху - я тру только явную рекламу.
06794: 11.11.2012 00:04
Relikt000
Да Вы скорее всего правы.Мне и сам горожанин пофигу и на все что вокруг него плевать.
Да и на сам интернет тоже.Очень редко бываю,надоела эта помойка,как и TV и остальные.
http://predator418.ucoz.ru/
До связи
Ps ! У него еще есть док на нонейме не далее как сегодня он меня забанил lol
06795: 11.11.2012 22:59
KSV
06806: 13.11.2012 08:37
ЯГОРЬ
На № 06681: Я не фанат "горожанина", но вижу в его рассуждениях рациональное зерно. Лично меня заинтересовал факт возросшего Интернет - трафика при сохранении средней посещаемости после размещения его материалов, что говорит о бомбардировании сайта какими то запросами, и активация спамеров. Да и некоторые IP, выловленные в процессе изучения откуда идут запросы, категорически не нравились whois сервисам - они про них вообще ничего не говорили. В общем изучаю "феномен горожанина" :о)

"Дневник свой он удалял всегда сам."
Вероятность этого весьма высока. Жаль, что у Вас не не осталось логов дабы сравнить диапазон ip адресов с которых его материалы были залиты с ip, с которого их удалили - это было бы чрезвычайно познавательно. :о)

Согласен, что прямых доказательств у "горожанина" нет, что впрочем не особо странно ведь производимая из людей "горожанинская затварка" должна быть одной из самых дефицитных и разыскиваемых субстанций на Земле т.к. помимо всех прочих свойств должна неограниченно продлевать кому то жизнь, и было бы странно если простой человек смог бы в ее поисках обойти тех, кто располагает ничем не ограниченными ресурсами...

На № 06682: Тут я полностью с Вами согласен - даже возражать не стану, но отмечу, что помимо денег надо располагать еще и весьма обширным запасом времени (или штатом помощников) для подготовки материалов. Т.е. сайт должен стать "твоей работой".
На № 06685:
"Согласен, что прямых доказательств у "горожанина" нет," Может, стоит изыскать образец со следами "горожанской" рыжей гадости и провести анализ? Должна же она как-то прореагировать? И тема гадания "прав- неправ" будет закрыта. А то после всех этих новостей как- то неуютно себя чувствуешь, начинаешь машинально искать на себе следы " посинения и ороговения..." Тьфу!)))
06807: 13.11.2012 11:13
KSV
На № 06685: "Согласен, что прямых доказательств у "горожанина" нет," Может, стоит изыскать образец со следами "горожанской" рыжей гадости и провести анализ? Должна же она как-то прореагировать? И тема гадания "прав- неправ" будет закрыта. А то после всех этих новостей как- то неуютно себя чувствуешь, начинаешь машинально искать на себе следы " посинения и ороговения..." Тьфу!)))На № 06806: :о) Не парьтесь - если горожанин прав то нам давно уже пора завернувшись в простыню ползти на кладбище. Так что лучше расслабиться и получать удовольствие :о)

Образец "гадости" раздобыть очень сложно т.к. она вроде бы как способна существенно продлевать жизнь отдельных индивидуумов и за ней идет серьезная охота.

Впрочем я на лето (не охота зимой вонять в квартире :о) запланировал изготовить из известняка или отлить из гипса (не желательно из за его высокой гигроскопичности) или бетона малюсенький но толстостенный саркофаг, примерно вот такой:



При изготовлении в стенки будут вделаны проходящие насквозь проволоки с остриями на концах. Внутрь положу свежий трупик какой - нибудь мышки и все герметично замурую. Затем подключу к проволокам высоковольтный источник постоянного напряжения (пока не решил от чего его запитать, но скорее всего от солнышка или от ветра, но если лето будет достаточно дождливым то можно и от дождика что будет заметно дешевле :о) и забуду про конструкцию на все лето. Если "горожанин" прав то когда конструкция будет разрушена то мы будем наблюдать хотя бы начальную стадию разжижения трупа...
Но это все летом :о)
06816: 13.11.2012 23:35
ЯГОРЬ
"Внутрь положу свежий трупик какой - нибудь мышки и все герметично замурую. ... мы будем наблюдать хотя бы начальную стадию разжижения трупа..." KSV! Да Вы страшный человек! )))))))
06818: 14.11.2012 00:05
KSV
"Внутрь положу свежий трупик какой - нибудь мышки и все герметично замурую. ... мы будем наблюдать хотя бы начальную стадию разжижения трупа..." KSV! Да Вы страшный человек! )))))))На № 06816: Практические "ништяки" (адаптация в обществе путем мимикрии под сильно затваренного, лечение, разблокирование аномальных способностей, оружие самообороны и проч.), которые можно получить исходя из знания, что "горожанин" прав, столь велики, что "оно того стоит" (чистая наука и ничего более :о)
06820: 14.11.2012 09:46
ЯГОРЬ
На № 06816: Практические "ништяки" (адаптация в обществе путем мимикрии под сильно затваренного, лечение, разблокирование аномальных способностей, оружие самообороны и проч.), которые можно получить исходя из знания, что "горожанин" прав, столь велики, что "оно того стоит" (чистая наука и ничего более :о)На № 06818: Тут http://predator418.ucoz.ru/ попался сценарий развития событий "Большого П-ца", весьма трезво объясняющий суть всей этой истерии. Как и предполагалось, всё упирается в немеряное бабло. И нам надо пялиться не в небо в поисках Нибиру, а через прорезь прицела на близлежащий офис, ибо оттуда будет исходить непосредственная угроза нашим жизням)) И в таком случае никакая "затварка" не поможет, а только старый, добрый АК-47. Или какая- нибудь ваджра, молот Тора. Кстати, городок, где я сейчас обретаюсь, в древности носил имя ТОР. Странные ассоциации)))
06825: 14.11.2012 12:57
KSV
На № 06818: Тут http://predator418.ucoz.ru/ попался сценарий развития событий "Большого П-ца", весьма трезво объясняющий суть всей этой истерии. Как и предполагалось, всё упирается в немеряное бабло. И нам надо пялиться не в небо в поисках Нибиру, а через прорезь прицела на близлежащий офис, ибо оттуда будет исходить непосредственная угроза нашим жизням)) И в таком случае никакая "затварка" не поможет, а только старый, добрый АК-47. Или какая- нибудь ваджра, молот Тора. Кстати, городок, где я сейчас обретаюсь, в древности носил имя ТОР. Странные ассоциации)))На № 06820: Ну я как бы и не возражаю. Более того - я всегда утверждал, что вероятность БП исходящего от людей (или нелюдей :о), несравненно выше вероятности БП по причине "природных явлений".

"никакая "затварка" не поможет, а только старый, добрый АК-47"
:о) Гибче надо быть. Как отломанную от дерева палку можно использовать и как оружие и как инструмент и как строительный материал и даже как лекарство так и знания о наличии "затванивания" и о нем самом очень многогранны.

Давайте пофантазируем применительно к БП:
1. Придуман способ "раззатваривания", некто раззатварился и приобрел иссходно доступные не затваренному человеку способности, например предчувствие будущего на несколько секунд - представляете на сколько возрастут конкурентные преимущества этого "некто"...
2. Вы, в компании десятка вооруженных до зубов, экипированных по "самое ни балуйся" мастеров единоборств и ножевого боя подходите ко мне с "нехорошими целями". В ответ на Ваши возмутительные претензии я нажимаю спрятанную в рукаве (а может и в голове :о) кнопочку и все "нехорошие люди" мгновенно ложатся в дорожную грязь пуская слюни и гадя под себя. Я аккуратненько собираю у лежащих в грязи все опасное и ценное и потихоньку ухожу...
3. БП, небольшое поселение выживальщиков, на поселение нападает банда, но каждый, кто пересекает незримую границу, так же "ложится отдыхать" в дорожную пыль, оставляя все ценненькое выживальщикам. Последние перетаскивают беспомощные тушки бывших бандитов в особое место, где, после полугода обучения, бывшие бандиты научатся ходить и выполнять простейшие хозяйственные операции "за еду".

Это я к тому, что АК-47 уже изобретен, но есть много всякого разного что еще не изобретено и в том числе по причине блокирования знаний.
06834: 14.11.2012 21:02
ЯГОРЬ
На № 06820: Ну я как бы и не возражаю. Более того - я всегда утверждал, что вероятность БП исходящего от людей (или нелюдей :о), несравненно выше вероятности БП по причине "природных явлений".

"никакая "затварка" не поможет, а только старый, добрый АК-47"
:о) Гибче надо быть. Как отломанную от дерева палку можно использовать и как оружие и как инструмент и как строительный материал и даже как лекарство так и знания о наличии "затванивания" и о нем самом очень многогранны.

Давайте пофантазируем применительно к БП:
1. Придуман способ "раззатваривания", некто раззатварился и приобрел иссходно доступные не затваренному человеку способности, например предчувствие будущего на несколько секунд - представляете на сколько возрастут конкурентные преимущества этого "некто"...
2. Вы, в компании десятка вооруженных до зубов, экипированных по "самое ни балуйся" мастеров единоборств и ножевого боя подходите ко мне с "нехорошими целями". В ответ на Ваши возмутительные претензии я нажимаю спрятанную в рукаве (а может и в голове :о) кнопочку и все "нехорошие люди" мгновенно ложатся в дорожную грязь пуская слюни и гадя под себя. Я аккуратненько собираю у лежащих в грязи все опасное и ценное и потихоньку ухожу...
3. БП, небольшое поселение выживальщиков, на поселение нападает банда, но каждый, кто пересекает незримую границу, так же "ложится отдыхать" в дорожную пыль, оставляя все ценненькое выживальщикам. Последние перетаскивают беспомощные тушки бывших бандитов в особое место, где, после полугода обучения, бывшие бандиты научатся ходить и выполнять простейшие хозяйственные операции "за еду".

Это я к тому, что АК-47 уже изобретен, но есть много всякого разного что еще не изобретено и в том числе по причине блокирования знаний.
На № 06825:
Пожалуй, соглашусь с Вами. Единственное- время, его может не хватить на разработки, а всякого железа кругом навалом, хватай и обороняйся)) Впрочем, это я так, к слову. Чёт-то мне думается, что БП уже давно прёт полным ходом, растянутый во времени, а мы, как в центре урагана, его почти не ощущаем, всё готовимся к чему- то более катастрофическому. Если эти зверьки живут по тысяче лет, то и планы составляют на соответственные сроки. И нам, с нашим столетним циклом, за этим пока не углядеть. А Ваша фраза:"...где, после полугода обучения, бывшие бандиты научатся ходить и выполнять простейшие хозяйственные операции "за еду"." объясняет, почему у наших предков не было рабства- было вынужденное ученичество)))
06837: 15.11.2012 16:13
KSV
На № 06825: Пожалуй, соглашусь с Вами. Единственное- время, его может не хватить на разработки, а всякого железа кругом навалом, хватай и обороняйся)) Впрочем, это я так, к слову. Чёт-то мне думается, что БП уже давно прёт полным ходом, растянутый во времени, а мы, как в центре урагана, его почти не ощущаем, всё готовимся к чему- то более катастрофическому. Если эти зверьки живут по тысяче лет, то и планы составляют на соответственные сроки. И нам, с нашим столетним циклом, за этим пока не углядеть. А Ваша фраза:"...где, после полугода обучения, бывшие бандиты научатся ходить и выполнять простейшие хозяйственные операции "за еду"." объясняет, почему у наших предков не было рабства- было вынужденное ученичество)))На № 06834: Про недостаток времени и средств согласен, но оружие может оказаться и внутри нас точнее внутри "не биороботов" т.е. тех, кто после соответствующей разблокировки будет способен взаимодействовать с этим миром на тонкополевом уровне, чье сознание будет способно изменять реальность. (Во загнул :о) Я предполагаю, что таких людей уже много - просто они не знают о своих способностях.
Представьте, что у Вас появился какой - нибудь не свойственный Вам наружный орган - хвост, например. Пройдет очень много времени прежде чем Вы осознаете что хвостом можно шевелить, а уж чтобы научиться этим хвостом брать предметы потребуется длительная специальная тренировка...
Так же и "разблокированные" - у них есть нечто новое, но не всем дано даже осознать, что у них есть, не всем кто осознал удастся научиться пользоваться этим "новым" и только исчезающе малое количество научится "брать хвостом предметы" (Впрочем - это все решается наставничеством тех, кто уже что то умеет :о)

А про валяющиеся вокруг предметы почти согласен - бери и обороняйся :о)
07072: 07.01.2013 21:16
Василий
Привет!
В один неблагоприятный момент заметил, что всё вокруг как в замедленном кино, могу увернуться, отстраниться..., но не зафиксировал и не воспользовался моментом. В пылу потерял ощущение... и всё прошло и стало обычным. О как
1 2 Следующая
Имя:
7000
e-mail: