Разоблачение одного из возмутительных фактов, касающихся вакцин.

Привлекла внимание информация о использовании препаратов из эмбрионов человека при производстве продуктов питания, в том числе продуктов питания для детей, вот и сохранил.

А вообще - ужас как неприятно сознавать, что и ты и твои близкие, вот уже с десяток лет намазывают на себя и кушают вытяжки из детских трупов. :о( Понимаю, что разговор идет о единичных молекулах, добытых из мертвых человеческих детенышей, но сам факт, что тебя "в слепую" используют в черномагических ритуалах напрочь убивающих "положительную" часть кармы - мягко говоря "ну очень сильно огорчает"...

Если задуматься то значительная часть "цивилизованного" человечества практически каждый день намазывает на себя "зелье" сделанное из своих детей, принимает внутрь почти такое же "зелье", целый день произносит заклинания, навязанные им СМИ или преднамеренным искажением языка (Например "бес-смертный - без-смертный" - в данном случае "грамматически правильное" решение явно расходится с желаемым смыслом слова и таких слов, фраз, имен десятки тысяч...) и делает все чтобы его его дети были убиты для пополнения запасов "зелья" или заболели и стали инвалидами... Иначе как безумием это не назовешь, но безумным будет объявлен тот, кто не захочет этого делать.

. . .

Не казните себя за то, что просмотрели этот важный факт, когда давали согласие на вакцинацию, подписывая соответствующую форму — это не ваша оплошность, т.к. информация об этом во всех предлагаемых на подпись формах отсутствует. Большинство людей понятия не имеют о том, что уже десятилетиями в производстве вакцин интенсивно используются культуры человеческих клеток, происходящих из тканей абортированных человеческих эмбрионов.

Хелен Ратайчак, в прошлом ученый-исследователь одной из фармацевтических компаний, недавно вызвала бурную дискуссию приверженцев различных точек зрения на проблему связи аутизма с вакцинами, опубликовав свой всеобъемлющий обзор научных публикаций, касающихся аутизма. Ее 79-страничный обзор содержит одну подробность, которая легко могла остаться незамеченной. Всего пять слов, которые разоблачают один из наиболее шокирующих секретов Биг Фармы (Big Pharma — термин, который в последние годы прочно вошел в лексикон публикаций в СМИ для обозначения крупнейших корпораций фармацевтической промышленности. — прим. перев.) на стр. 70: "...Выращенная в ткани человеческого эмбриона".

Не касаясь пока возможных последствий длительного воздействия на здоровье чужеродной ДНК и неприятия использования тканей абортивных эмбрионов в связи с религиозными убеждениями, следует подчеркнуть, что утаивание этого факта само по себе является аморальным. Фармацевтическим компаниям и лицам, вырабатывающим правила применения вакцин, не должно быть позволено решать, доводить ли эту информацию до вас или нет. Вы должны располагать ею ДО принятия решения о вакцинации.

По данным SCPI (Sound Choice Pharmaceutical Institute — некоммерческая исследовательская организация, целью которой является информирование общественности о широком использовании абортированных эмбрионов в фармацевтической промышленности. — прим. перев.), в настоящее время имеется 24 вакцины, для производства которых используются клетки абортированных эмбрионов и/или они содержат ДНК, белки, остатки клеток клеточных культур, происходящих из абортированных человеческих эмбрионов. В их число входят 4 вакцины для профилактики полиомиелита, 6 — для предупреждения гепатита А, 5 — ветрянки и опоясывающего герпеса, вакцина против бешенства и 8 вакцин, каждая из которых предназначена для профилактики кори, свинки и краснухи.

Национальная сеть информации о вакцинации (National Network for Immunization Information, NNII) в статье на своем вебсайте описывает причины, по которым используются клетки человеческих эмбрионов, а также историю их применения в производстве вакцин. Подчеркивается, что эти эмбрионы никоим образом не абортировались специально для исследовательских целей, для производства вакцин или для выращивания клеточных культур биологами.

В статье, в частности, говорится:

Производство биологических медицинских препаратов (например, вакцин, антител) значительно сложнее, чем химических медикаментов. Бактерии, которые входят в состав бактериальных вакцин, могут выращиваться на простых лабораторных средах. Для выращивания вирусов требуются живые клетки. Вирусы не могут воспроизводить себя вне живой ткани. Им необходим живой хозяин, в котором они размножаются, такой как куриный эмбрион или культуры клеток тканей животных. По веским фармакологическим причинам и из соображений безопасности людей, выбор клеточных культур для производства современных вакцин весьма невелик. Например, вирус ветрянки хорошо растет только на культуре клеток человека и плохо на культурах клеток животных большинства других видов. Кроме того, человеческие клетки предпочтительнее еще и потому, что клетки из органов животных иногда могут содержать опасные для людей вирусы.

Вероятно, это сложнее, но вполне реально приготовить вирусную вакцину без использования тканей человека или животных, как это подтверждено на примере вакцины от гепатита В. В настоящее время для производства ее в США используются дрожжевые клетки, а для некоторых других вакцин — куриные эмбрионы или культуры клеток почек обезьян.

Результаты недавнего исследования Управления защиты окружающей среды (Environmental Protection Agency, ЕРА) послужили основанием для возникновения предположения о связи между внезапным подъемом уровня аутизма в Америке и началом использования эмбриональных клеток в производстве вакцин (1988).

В связи с обнаруженной закономерностью, возник вопрос, каким образом ДНК абортированных эмбрионов могла послужить причиной или способствовать развитию аутистических расстройств у детей. До настоящего времени какой-либо теории для этого механизма не предложено. Тем не менее, при наличии такой существенной корреляции это явление должно быть по меньшей мере исследовано*.

Ставшая достоянием гласности информации о происхождении многих вакцин из культур эмбриональных клеток поразит немало людей, являющихся противниками абортов. Я предвижу, как многие, протестующие против использования абортированных эмбриональных тканей в научных целях, будут шокированы и возмущены, когда узнают, что их детям были введены вакцины, содержащие ДНК, белки или остатки клеток, происходящие из абортированных человеческих эмбрионов. Принимая во внимание, что около половины населения США составляют люди, идентифицирующие себя как католики и евангелисты, это немалая группа людей, которая может уклониться от вакцинации, основываясь на религиозных принципах.

Практика использования культур клеток абортированных эмбрионов распространилась далеко за пределы производства вакцин. Биотехнологические компании применяют эти культуры в своих исследованиях, целью которых является создание широкого спектра новых продуктов — от мыла до кремов для кожи. Например, косметическая компания Neocutis Inc. подтвердила, что ключевой компонент ее антивозрастного крема для ухода за кожей, РСР (Processed Skin Cell Proteins, обработанные белки кожных клеток. — прим. перев.), был получен из ткани абортированного эмбриона.

Использование эмбриональных тканей для изготовления кремов против морщин, несомненно, находится за пределами моральных и этических границ для большинства потребителей, особенно когда производящие их компании скрывают эту информацию.

Клетки абортированных эмбрионов могли также быть использованы для разработки усиливающих вкусовых агентов супов и безалкогольных напитков. Такие компании, как PepsiCo, Kraft Foods и Nestle сообщали, что они были партнерами с биотехнологической фирмой Senomyx, которая использует клетки почки человеческого эмбриона в своих исследованиях, направленных на поиск привкусов, приятных для вкусовых рецепторов. Компания PepsiCo, в частности, заявила, что сотрудничество с фирмой Senomyx необходимо для создания низкокалорийных вкусных продуктов для ее потребителей. Неужели они действительно должны использовать клетки человеческих эмбрионов, чтобы сделать вкусный лимонад?

Это заставляет меня задумываться о том, сколько компаний, о которых мы еще не знаем, вовлечено в такого рода практику. Если они делали это с вакцинами, косметикой и пищей, то, что еще они могли делать?

Существует организация, называемая Национальный центр информации о вакцинах, на вебсайте которой вы всегда можете найти информацию о компонентах вакцин, способных повредить вашему здоровью, и узнать какие человеческие белки, ДНК, химические и другие ингредиенты имеются в вакцинах. На своем вебсайте Национальный центр информации о вакцинах регулярно публикует сообщения о прививочной политике и изменениях в законодательстве, касающихся вакцинации. Он поддерживает и защищает ваше право принимать добровольное, основанное на полной информации решение, касающееся фармацевтических продуктов и в том числе вакцин. На его вебсайте вы также найдете информацию о том, какие действия вы можете предпринять для защиты своих прав.

*  Здесь представляется уместным привести более подробные данные, освещающие эту проблему, которые представлены в статье Джона Джелсвака "Исследование подтверждает — резкий подъем аутизма связан с ДНК абортивных эмбрионов в вакцинах" на сайте LifeSiteNews.com. В статье отмечается, что EPA признало 1988 год "точкой отсчета" подъема уровня аутизма в США. При этом ЕРА не рассматривает причины этого явления и не упоминает о клетках абортированных эмбрионов, но подчеркивает, что "важно определить, не появился ли в окружающей среде какой-то устранимый фактор, который может быть связан с этим повышением заболеваемости". Таким фактором окружающей среды, по утверждению группы противников абортов SCPI, вполне может быть использование клеток абортированных эмбрионов. Анализ данных распространения аутизма, опубликованный SCPI, позволил выявить три четких всплеска заболеваемости в 1981, 1988 и 1995 годах. Эти всплески исследователи связали с использованием вакцин (Meruvax, MMRII и от ветряной оспы), в производстве которых использовались ткани эмбрионов, утверждая, что других факторов, которые коррелировали бы с изменением уровня аутизма, выявить не удалось.
Прим. перев.

Д-р Джозеф Меркола (США)

Сокращенный перевод Михаила Эрмана (Чикаго)

Оригинал можно видеть здесь



Ссылки в тему:

Президент Трамп приказал ФБР провести массированный рейд на штаб-квартиру CDC (Центра по контролю и профилактике заболеваний). (Источник)

130-летие крупнейшего подлога в истории медицины

Почему я не прививал свою дочь Роджер Шлафли, Ph.D.

В Интернете появилось научное доказательство того, что вакцины приводят к аутизму.

Как снимают телепередачи о прививках — личный опыт.

Вакцина H1N1 стала причиной нарколепсии более чем 800 детей.

Вакцинированные дети болеют на 500% чаще, чем невакцинированные.

Из чего делают вакцины.

Разоблачение одного из возмутительных фактов, касающихся вакцин.

30 причин сказать прививкам – НЕТ!

Стерилизация женщин прививками.

Статистика жертв вакцинации против рака шейки матки.

Прививочная статистика.

Прививки и Рокфеллеры.

Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин.

Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения".

Испытание бактериологического оружия на русских детях.

Не так страшен грипп, как его вакцина!

Онищенко предложил ограничить право родителей на отказ от вакцинации детей

Эпидемией туляремии в школе под Тюменью заинтересовались прокуроры

В Смоленске умерла 6-летняя девочка во время диагностики в тубдиспансере. (скрин)

Гарантия врача или медицинского чиновника относительно безопасности вакцины.

Форма отказа учителя от прививки против гриппа.

Отказ от пробы Манту.

Отказ от прививок по версии Министерства здравоохранения.



26.02.2012

К о м м е н т а р и и

05778: 11.03.2012 22:17
NoNaMe
А вот, что они придумали ещё
http://top.rbc.ru/wildworld/08/03/2012/640966.shtml
05784: 12.03.2012 01:37
KSV
А вот, что они придумали ещё
http://top.rbc.ru/wildworld/08/03/2012/640966.shtml
На № 05778:
Не выпустит, а уже много лет выпускает совместно с Kraft Foods и Nestle см.: http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Здоровье/Health_33.shtml
Просто теперь они могут делать это легально т.к. теперь правители им это официально разрешили. Правда за это PepsiCo запретили подкрашивать свой напиток карамелью т.к. она по мнению правителей более канцерогенна чем та "химка" которой ее заменят... :о)
06642: 14.10.2012 22:56
Авирон
Таки и в чем проблема?
смерть это основа жизни.Мы едим мертвых растений и животных но вакцины выращенные на них это такая мерзость да.)Чем отличается человеческий эмбрион от куриного яйца?
06643: 15.10.2012 00:11
KSV
Таки и в чем проблема?
смерть это основа жизни.Мы едим мертвых растений и животных но вакцины выращенные на них это такая мерзость да.)Чем отличается человеческий эмбрион от куриного яйца?
На № 06642:
Ну вообще то природой предусмотрена защита от каннибализма - у особей - каннибалов относительно долгоживущих существ быстро развивается заболевание клинически схожее с коровьим бешенством и они погибают. (Есть мнение что причина коровьего бешенства - поедание себе подобных в виде костной муки.) Вроде бы как в процессе переваривания из хвостиков молекул ДНК получаются белковые частицы - прионы, способные как вирусы к размножению и в силу родства поедаемого едоку, не распознаваемые иммунной системой как чужеродный объект.

Ну и надо все же отличать поедание "куринного яйца" от его "пускания по вене" :о)
Имя:
7000
e-mail: