Тестатика. Изучаем электрофорную машину.
Новичкам ничего не даст, не новичкам не интересно. "Творцов" приглашаю к обсуждению сюда.

Очень прошу - если не прочитали не комментировать.

Предистория и немного саморекламы.

Приведенная в пристойный вид электрофорка.

По причине отсутствия свободных средств и времени я как то особенно не планировал заниматься экспериментами в области сверхединичных устройств, но состояние дел в этой области отслеживал рассчитывая, на то, что кто то выполнит всю черную работу за меня и останется только скопировать готовое изделие :о)

Но обстоятельства жизни начали складываться таким образом, что часть мозга, отвечающая за генерацию идей оказалась совершенно не востребованной. В результате я сам был поражен сколь криминально ориентированы у меня мозги - они просто фонтанировали идеями, способными осчастливить на долгое время не одного писателя детективов или заставить поседеть руководителя службы безопасности какой либо крупной организации - благо, что эти идеи во мне благополучно и подыхали :о) Впрочем, возможно, каждый человек, столкнувшись с каким - либо запретом, автоматически начинает изобретать способы его обхода - отсюда и "криминальность мышления".

И вот, в самый разгар этого одурения, один очень хороший человек дарит мне школьную электрофорную машину...

Сделанная в 1951 году из дерева и чугуна она, как и все ее школьно - лабораторные сородичи изрядно пострадала от самой любимой всеми учительницами физики смазки - подсолнечного масла, но возможно этот факт как то поспособствовал тому, что сей девайс дожил до столь преклонного возраста. Отсутствовали пассики и ручка, приводящая устройство во вращение, но это были мелочи - главное, что "в падлу изготавливаемый" скелет машинки был жив...

Разобрал бедолагу до винтика и промыл каждую часть "до скрипа". Сетуя на отсутствие какой - нибудь углеродной нити или тряпочки, по старинке сделал новые щетки из провода от щеток электродвигателя. Не совсем подходящие по размеру, но вполне пригодные пассики купил на рынке сантехники. Париться с восстановлением штатных конденсаторов не стал т.к. в дальнейшем предполагал их заменить - просто хорошенько их отмыл и обложил пищевой алюминиевой фольгой. Несколько расстроило полное отсутствие подшипников - если эксперименты дадут сколь - нибудь значимые результаты - доработаю машинку подшипниками.

С целью увеличения емкости и механической стойкости планирую заменить нарисованные серебрянкой на дисках сектора на металлические, но этот процесс пока застопорился в связи с отсутствием медного или латунного листа, а наклеивать вместо штатных металлизированный скотч как то не хочется.

По мере сборки начинаю изучать возможности машинки..



Изучение.

После установки дисков и нейтрализаторов попробовал по вращать диски - машинка на удивление легко возбудилась - даже щетки нейтрализаторов не потребовалось вводить в контакт с дисками. В темноте эффект был вообще потрясающий - искры сыпались во все стороны - разряды прошивали и между сегментами и между дисками и рукам доставалось...

Отметил, заметное увеличение сопротивления вращению после возбуждения.

После установки токосъемников устройство вообще отказалось работать. Причина была в слишком близком расположении щеток токосъемников к поверхности диска. После подрезания счеток все заработало, но уже не так эффектно. Вообще было замечено, что каждая дополнительная железяка, навешиваемая на машинку, заметно снижала ее эффективность что впрочем естественно т.к. устройство работает на микротоках. Впрочем - искры между шарами разрядника достигали 100мм и более. Конденсаторы я пока не устанавливал и искры были "беспонтовыми" и ощущались пальцем даже не как покалывание, а как легкое прикосновение. Т.е. палец, как измерительный инструмент показал что токи в искре не превышают десятков микроампер :о)

Одна искра проскакивала при прохождении одного сегмента через токосъемник, ее длина (считай мощность) не зависела от скорости вращения дисков - их можно было вращать сколь угодно медленно...

Установка конденсаторов сделала агрегат совсем трудно запускаемым - отодвинул щетки токосъемников еще дальше - после начальной инициализации (потерся волосами на руке о диск :о) все заработало, но начало сказываться отсутствие ручки т.к. заряжая конденсатор до напряжения пробоя, диски должны совершить достаточно большое количество оборотов и вращать диски держась за чугунное колесо стало не комфортно - на досуге попробую сообразить их какой - нибудь железяки ручку или даже пороюсь в дачном барахле на предмет подходящего электродвигателя...

Выводы.

В последний раз с электрофорной машиной я сталкивался в 9м классе, ремонтируя оную для кабинета физики. Тогда она произвела на меня неизгладимое впечатление. Затем все мои знания о ней были подчерпнуты из разнообразных Интернет - источников, которые почти все, как один заявляли, что это самый что ни на есть аномальный источник энергии в принципе действия которого предстоит разобраться...

Естественно, что как только в моем распоряжении оказался данный девайс, я сразу решил попробовать преобразовать высокое постоянное или пульсирующее напряжение на выходе устройства в переменное высокое, а затем, понизив его до приемлемых величин, запитать от него лампочку или моторчик... Щас... Суровая действительность быстро внесла коррективы в мои планы. Микроамперы, даже умноженные на сотни тысяч вольт давали в лучшем случае милливатты... Можно было несколько увеличить выходную мощность устройства увеличением площади проводящих сегментов на дисках и уменьшением зазора между дисками, но такое увеличение дало бы прирост мощности лишь в разы, а не на порядки... Кроме того такая доработка привела бы к пропорциональному увеличению силы сопротивления вращению и при мощности в несколько ватт для привода потребовалось бы использовать зубчатые передачи т.к. пассики тут просто начали бы проскальзывать :о)

А выводы из всего этого очень просты:

  1. Секрет Тестатики кроется не в особой доработке электрофорной машины.
  2. Энергию в Тестатике вырабатывает нечто другое.
  3. "Нечто", вырабатывающее энергию нуждается в высоком опорном напряжении при незначительных токах.
  4. Это "нечто" скорее всего замаскировано под какой то элемент конструкции, назначение которого ни у кого не вызывает сомнений ибо "многократно описан и обсужден". Для "слишком догадливых" в конструкцию Тестатики должно быть внесено что то сильно загадочное, предназначенное для отвлечения внимания.
  5. Т.к. электрофорная машина обратима и при подаче на нее высокого напряжения работает как электростатический двигатель то, часть выработанной "нечто" энергии можно подать на повышающее напряжение устройство и зарядить от него конденсаторы электростатической машины чтобы ее диски эффектно вращались, а заодно и получить высокое опорное напряжение, необходимое для генерации. Впрочем - трение в электростатической машине может сильно осложнить ее использование в качестве двигателя и поэтому крутить ее могут и от обыкновенного электрического двигателя.
  6. Возможно, что это самое "нечто" присутствует в других сверхединичных устройствах, требующих для своей работы высоких опорных напряжений и это "нечто" можно поискать методом сравнения конструкций.
  7. Возможно существование аналогов этого "нечто", требующих магнитной, гравитационной и проч. подпиток. Т.е. можно попробовать сравнивать не только схемотехнические, но и прочие сверхединичные устройства отыскивая параллели.
  8. Возможно, что "изюминкой", необходимой для запуска множества схемотехнических сверхединичных генераторов, например TPU Стивена Марка является наличие в какой то точке устройства высокого электрического потенциала.

Есть такой старый советский фильм "Начальник Чукотки" - в нем есть такой замечательный фрагмент когда чукчи покупают у купцов трубы от граммофона, считая что именно они играют музыку, а на граммофон, к которому эти самые трубы подключают не обращают никакого внимания. Это я к тому, что, по моему мнению, вращение колеса Тестатики вовсе и не обязательно с точки зрения функциональности машины, но крайне необходимо для создания "эффекта граммофонной трубы" из фильма.

16.07.2010

Дальше.

В принципе я наметил парочку кандидатов на роль этого самого "нечто" и попробую поэкспериментировать на эту тему, но, блин, как то дорого все это в наше время - то, что в застойные годы добывалось "на халяву" или "за пол литра" сейчас покупается за вполне реальные деньги (например за метровый кусок толстой медной трубы на рынке запросили 500руб., латунная пластина в "ОБИ" стоит 1900руб., катушка провода в "Чип и Дип" стоит 420руб. и т.д. и т.п.). И самое обидное, что деньги тратятся на эксперименты без гарантированного результата...

Ну это я так - поплакался, а вообще то, после приобретения необходимых материалов, продолжение следует.



28.07.2010

Задолбался уже ждать когда из "Чип и Дип" доставят заказанное - много им звонил, согласовывал, а курьером так и не пахнет, а прошло практически две недели. Не нравятся мне они - следующий заказ сделаю в каком - нибудь западном магазине - там ждать всего месяц :о)

07.09.2010
Доработанная электрофорка.

Результатом моего общения с "Чип и Дип" было просто потраченное время - в результате серии последовательных телефонных звонков из их службы доставки от заказанных двух десятков позиций осталось только 5 и те не существенные :о(. Т.к. июль - август для моих основных занятий месяцы "гнилые" т.е. предполагающие малые доходы и крупные траты то предварительно выделенная мной из домашнего бюджета сумма, была "вычислена" домашними и благополучно потрачена...

Сей прискорбный факт заметно отодвинул нашу семью от момента получения "энергетический независимости", но позволил более или менее достойно продержаться эти месяцы :о)

Что делать - откопав на даче ящик с древними радиодеталями и вооружившись паяльником, я немного доработал старый офисный воздухоочиститель получив из него более практичную временную замену электрофорки для экспериментов. На этом все встало...

От безделья решил поизучать мысль Власова В.Н., что вращающиеся диски электрофорки - это "короткозамкнутая катушка с нулевым внутренним сопротивлением в которой текут очень большие токи, порождающие мощное магнитное поле". Вот это "мощное магнитное поле" я и решил поискать...

Но для начала надо было несколько увеличить мощность самой электрофорки дабы уменьшить влияние паразитных токов утечки, активно мешающих экспериментам. Т.к. энергия конденсатора равна емкость на квадрат напряжения, делить на 2 то для увеличения мощности самым простым будет увеличение емкости генерирующих конденсаторов. Просто сблизить диски мне не хотелось т.к. это заметно затруднило бы доступ в пространство между дисками, которое и так было не слишком просторным, поэтому решил увеличить площадь обкладок генерирующих конденсаторов.

Аллюминиевый скотч, который использовался для увеличения площади сегментов оказался уже желаемого и поэтому получилось несколько не эстетично из за торчащих краев старых сегментов, что вообще то и не принципиально.

Результат переделки впечатлил - машина стала устойчиво самозапускаться, мощность искры в отсутствии накопительных конденсаторов явно и значительно увеличилась и вообще - устройство при работе стало внушительно "шелестеть" паразитными коронными разрядами и изредка потрескивать искрами, пробоев между сегментами. В общем девайс в работе стал производить устрашающее впечатление... :о)

Несмотря на бурные протесты сына, паразитные разряды и пробои я все же поборол и теперь, в силу своего понимания процесса, попробую поискать "мощное магнитное поле сильно прижатое к дискам" :о) Если у кого - то есть идеи как это сделать - прошу помощи: anomalia@ksv.ru (Естественно, учитывая ограниченность моих ресурсов :о)

08.12.2010

Ожесточение, с которым кто то спамит эту страничку и "бомбит" этот, в общем совершенно не интересный для хакеров сайт показывает, что какая то часть моих рассуждений правильна. С "упырем" пока не борюсь - я у него учусь :о)

26.12.2010 Про денежки.

Вполне вероятно, что кому то подумалось: "Ну вот - написал чел. какую то откровенную 'шнягу' и теперь пытается еще с этого и денег снять"...

Действительно - как то неудобно получилось :о( Но т.к. денежки мне нужны на приобретение различных материалов, а не сами по себе то попробую попросить у общества "помощи натурой" :о) Размещаю краткий список требуемых материалов и инструментов, которые предполагал использовать для дальнейших опытов. Список будет регулярно правиться "в живую".

P.S. Благодарю тех кто уже откликнулся и предложил свою помошь, обещаю предоставить доступ к закрытой части в случае, если получится что то "интересненькое".

05.02.2011 Обсуждение источника "сверхединичности" Тестатики.

Обсуждение источника "сверхединичности" Тестатики вынес на отдельную страницу. Интересующиеся кликают сюда.

12.02.2011

Много раз видел, но как то не обращал внимания на следующую фразу:

"Вращающийся наэлектризованный диск генератора Вимшурста – это замкнутый виток мощного тока. Пусть заряд диска равен 1 кулону, при частоте вращения 1000 оборотов в секунду это породит ток в 1000 ампер."

Сегодня по случаю опять на нее наткнулся в одном из писем и чуть со стула от смеха не упал... Что здесь смешного? Смотрим и тоже радуемся:

Допустим напряжение на выходе электрофорки 20000-30000 вольт - в принципе это неважно - главное что большое.

Кулон равен количеству электричества, проходящего через поперечное сечение проводника при силе тока 1 ампер за время в 1 секунду.

Т.е. согласно приведенной выше фразе, раскрутив ручку электрофорки до 60 оборотов в минуту и сняв при этом большую часть заряда мы получим мощность 1ампер * 20000 вольт = 20000 вт. Т.е. согласно мечтаниям автора данного перла, схватившись за электроды электрофорки без конденсаторов, раскрученной до 60 оборотов с минуту мы рискуем мгновенно превратиться в головешку - сам то он это пробовал :о)

Второй смешной момент  9*109 (Н*м2/Кл2) * (1Кл * 1Кл)/(0.01м * 0.01м) = 9*1013H - чем "перлописатель" собрался раскручивать заряженные по 1 кулону диски, находящиеся на расстоянии менее сантиметра - где он возьмет такую мощную машину и сколько потратит энергии на ее запуск. Впрочем ему вряд ли удалось бы найти пластик, выдерживающий такую нагрузку.

Так что нам бы очень хотелось чтобы заряд диска электрофорки был действительно равен одному кулону (и даже тысячная кулона нас все равно бы устроила :о), но увы...

20.03.2017 Re. Всем, кто хочет продолжения.

Надо отметить, что любые эксперименты в этой области стали довольно накладными для моего скудного бюджета и покупка, к примеру крупных магнитов коих для "серьезного" устройства надо аж 7 штук или полтора десятка крупных ферритовых колец похоже стали несбыточной мечтой.... Оно как бы вроде и можно напрячься и накопить, но осознание того, что это всего лишь для нескольких экспериментов, которые могут ничем ни окончиться и деньги будут потрачены впустую, явно не способствует совершению таких глупостей. :о)

Те же магниты. Для экспериментов с генератором Ганса Колера их надо не менее 6 штук. 6 круглых магнитных прутков длиной около 150 мм. Самое доступное и не совсем подходящее, что сейчас можно купить это пруток 100 мм длиной по цене чуть больше 2000 рублей за штуку, т.е. 12000 за комплект. Если в результате экспериментов выяснится, что нужны прутки не продольной, а поперечной намагниченностиВообще - то я считаю, что многие изделия репликаторов сверхединичных устройств не работают из-за использования магнитов не той намагниченности т.к. "правильной" просто не выпускают., то это еще хрен знает сколько рублей за оборудование для перемагничивания Очень емкий на довольно высокое напряжение, сильноточный высоковольтный диод и проч.... Ну и всяко - разное по мелочам, многое из которого никогда больше не пригодится... Дороговато как то эксперименты обходятся, особенно когда результат не гарантирован...

Поэтому в последнее время я действую по принципу: "предоставилась возможность - делаю, не предоставилась - пусть делают другие".... Вот только "другие" почему-то практически всегда при репликации совершают одну или несколько ма-а-лю-сеньких ошибки, которые делают изделие изначально не работоспособным, и это напрягает...

Вот поэтому, отвечая всем, кто "хочет продолжения" я пишу : "У меня сейчас тупо нет на это денег, но нажав на эту ссылку, Вы можете помочь мне возобновить эксперименты в этом направлении".




К о м м е н т а р и и

00189: 27.07.2010 17:36
Виталий
Один незначительный совет . В качестве щёток можете использовать строительный алюминиевый скотч , а для того чтобы эта щётка была крепкой и износостойкой ,алюминиевым скотчем оклеиваете им обе стороны обычного скотча (ну или любой полиэтилен) , в результате получается токопроводящая гибкая лента с крепкой основой , не портящая сегменты диска .Потому как любая мягкая медь всё же трёт сегменты и мало того происходит от незначительной влажности окисление двух металлов. Сам с этим мучился долго ,надоело и придумал такие.
00190: 27.07.2010 17:45
Виталий
Да забыл ,можете вот скачать файлы по моим опытам ,может пригодится.
<a href="http://narod.ru/disk/10361448000/%D0%9C%D0%9E%D0%98%20%D0%AD%D0%9A%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%20%D0%A2%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%98.docx.html">МОИ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ТЕСТАТИКИ.docx</a>

<a href="http://narod.ru/disk/11306606000/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%203.mp4.html">Свечение лампы от тестатики 3.mp4</a>

<a href="http://narod.ru/disk/11516486000/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D1%81%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8.docx.html">Фото с внесёнными изменениями и пояснениями.docx
00191: 27.07.2010 17:49
Виталий
Чего то какая то ерунда с ссылками.
Вот ещё раз.
http://narod.ru/disk/10361448000/%D0%9C%D0%9E%D0%98%20%D0%AD%D0%9A%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%20%D0%A2%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%98.docx.html

http://narod.ru/disk/11306606000/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B%20%D0%BE%D1%82%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%203.mp4.html

http://narod.ru/disk/11516486000/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D1%81%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8.docx.html
00201: 09.08.2010 11:02
KSV
Великолепная реализация электрофорной машины - уважаю :о)
На фото из Ваших ссылок видно, что Вы в своих экспериментах пошли дальше изготовления элетрофорной машины. Получилось ли у Вас получить сколь - нибудь значимую мощность, например достаточную для зажигания лампочки от фонарика?

Я пока приостановил опыты с электофоркой т.к. "фонтанирую" идеями на тему схожих элементов в различных схемотехнических безтопливных генераторах энергии - буду все по очереди перепроверять по мере приобретения необходимых материалов - в свое время все пораздавал - повыбрасывал, а сейчас элементарно денег не хватает. Как разживусь очередной порцией деньжат - выложу результаты очередного эксперимента.
00202: 09.08.2010 12:20
Виталий
Почти год занимался электрофорками, но к сожалению мощности с них не получил, но это не говорит о том, что это не возможно, при некоторых условиях.
Вот можете посмотреть статьи Бережного Александра Борисовича.
http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
http://ntpo.com/tech...hno2_1/14.shtml
http://ntpo.com/phys...pening/27.shtml
http://ntpo.com/phys...ning/27_1.shtml
http://ntpo.com/tech...hno2_2/18.shtml
http://ntpo.com/phys...tudies/53.shtml
http://ntpo.com/pate...tronics_1.shtml
http://ntpo.com/phys...ning/27_2.shtml
http://ntpo.com/phys...pening/32.shtml
http://ntpo.com/secr...ground/40.shtml
http://elementy.ru/b...ers/dsp-kortej/
http://kortej.inauka.ru/
http://politiki.net.ua/node/895


С уважением Виталий.
00204: 10.08.2010 19:00
KSV
Благодарю за ссылочки - я тоже на протяжении многих лет отслеживаю состояние вопроса и, естественно, читал в том числе и эти материалы :о)
Но не кажется ли Вам странным, что при 100% контроле сети силами, не заинтересованными в распространении информации о сверхединичных устройствах, эти статьи вот уже несколько лет висят в открытом доступе и их никто не трогает, а у тех, кто, руководствуясь этими статьями, начинает что то делать ничего не выходит?
Пока для себя, в качестве рабочей гипотезы, я принял идею, что во всех материалах о действительно изготовленных кем то сверхединичных изделиях, которые можно найти в сети, существуют "ядовитые закладки" - кусочки, которые уводят мысль репликаторов в неправильное русло. Параллельно в тематических конференциях сидят индивидуумы, корректирующие направление обсуждения. Исходя из этого предположения я стараюсь отслеживать "быстроубираемые" материалы и посты из конференций...

Но пока, как не самый плохой инженер - электронщик, я могу утверждать, что если Вы и получите избыточную энергию то точно не с "блинов" электростатической машины, а из какого-то устройства в ее обрамлении, а это, в свою очередь, будет означать, что электрофорная машина была использована создателями Тестатики по причине простоты получения с ее помощью высоких потенциалов, предположительно необходимых для работы основного устройства. Поэтому я, формально последовательно, буду изучать свойства всех кандидатов на это "основное устройство" (в т.ч. и многократно описанных и изученных) в надежде заметить что то необычное.
00209: 17.08.2010 21:02
Виталий
Что касается работ А.Б.Бережного в этом отношении у меня нет никаких сомнений.Вопрос не в том что-бы вникнуть в технологию ,а в том что бы понять процессы которые происходят в природе и на основе понятого, реализовать данный процесс в любой форме- которая Вам будет угодна.
Что касается "блинов" . Именно в этом элементе заложены все эфиродинамические процессы(для Тестатики), именно в них вся "соль".Если хотите заниматся Тестатикой ,то читайте внимательней Бережного и ищите с ним контакта.Имел честь с ним общатся и достало внутреннего чувствознания ,чтобы понять что он знает о том ,что говорит и человек он хороший . Но травлю на него и его творческий колектив ,всё же устроили, вплоть до угроз семье.Дорогостоющую апаратура и рабочую устанеовку выкрали .Вот как то так.
С уважением Виталий.
00211: 18.08.2010 15:50
KSV
Если травлю устроили - значит человек "ходит где то близко, но еще не попал в точку". С другой стороны - если он так хорошо разбирается в происходящих в Тестатике процессах - почему до сих пор не явил нам готовое изделие :о)
Кстати - Вы тоже год занимались элетрофорками, руководствуясь теорией Бережного - где результат? :о) А результата нет потому, что блины электрофорки - это "правая рука фокусника" - пока она отвлекает внимание - левая делает самое главное.
Хотите чтобы Ваша электрофорка дала Вам мощность - наплюйте на авторитеты и "открытые источники" - иначе только время потеряете.
00214: 18.08.2010 23:46
Виталий
Видите ли , уважаемый KSV , я не стану никому ничего доказывать ,потому что это не имеет никакого значения. Делайте то что считаете нужным и принимайте только то что принимается.Ну и как говорится "Бог Вам в помощь".С уважением Виталий.
00216: 19.08.2010 01:53
KSV
:о) Ну и напрасно Вы обиделись - мне очень интересно Ваше мнение, но только Ваше как человека, который хоть что то умеет и сделал своими руками, а не теоретиков, статьи которых годами висят в сети и которые так ничего нам и не явили.
А еще Вы один из немногих, кто умеет правильно спорить, не растрачивая свои силы и энергию на чужую упертость. Благодарю Вас.
00217: 19.08.2010 02:22
v
KSV, согласен с вашими идеями относительно тестатики. Хотелось узнать ваше мнение о "катушко-конденсаторах"
00218: 19.08.2010 20:55
KSV
KSV, согласен с вашими идеями относительно тестатики. Хотелось узнать ваше мнение о "катушко-конденсаторах"На № 00217: Мнения пока нет - пока для меня это частный случай Тесловской бифилярки. Считаю, что теоретизировать можно сколь угодно долго, но значительно надежнее попробовать все своими руками, как, например, Виталий. Поэтому, дабы иметь какое то свое мнение, чисто формально поизучаю свойства доступных мне конструкций схемотехнических генераторов - точнее свойства, присутствующих во всех этих устройствах одинаковых элементов (просто потому, что эта одинаковость завораживает :о)

Но т.к. пока ничего реального не явил - смело считаю себя "начитанным болтуном" не имеющим права кому то что то советовать...
00224: 21.08.2010 00:07
Виталий
Ну что Вы KSV, обижаться ?Ни -ни . Всё дело в том что я не трачу время на споры и доказательства .
Хотя для меня не существует авторитетов ,к Бережному отношусь с уважением даже просто как к человеку, ну и к тому что он делает. А достиг он весомых результатов ,благодаря изучению и практическому "деланию" по работам :Тесла ,Шаубергер ,Дж.Килли и т.д.
Приходилось заниматься не только Тестатикой ,поэтому говорю, основной принцип отображён в работах вышеобозначенных людей.
Ссылки выставил для тех кто занимается практикой , может чем то поможет.
С уважением.
00229: 23.08.2010 14:32
v
Спасибо Виталий за инфо. Какие результаты,выводы по устройству тестатики у Вас?

KSV,не хочу повторять "ошики" других, проще воспользоватья вначале уже полученными знаниями ,чтобы возникло собственное понимание процессов. В книге "Энергия воды" В. Шаубергера есть сноска про машину Ж.Рено, наверное похожего принципа.
00230: 23.08.2010 23:37
KSV
Спасибо Виталий за инфо. Какие результаты,выводы по устройству тестатики у Вас?

KSV,не хочу повторять "ошики" других, проще воспользоватья вначале уже полученными знаниями ,чтобы возникло собственное понимание процессов. В книге "Энергия воды" В. Шаубергера есть сноска про машину Ж.Рено, наверное похожего принципа.
На № 00229:
Полагаете у меня мало "знаний" по этому вопросу? :о)
00231: 24.08.2010 17:31
Виталий
Вывод однозначный: в Тестатик эфиродинамические процессы, в центре дисков "яма", на перефирии концентрация (электронный жгут)эфиро-ДИНАМИЧЕСКИЙ процесс.Задача основная -поднять потенциал выше определённого уровня там где начинается область чудес (любыми доступными Вам способами).Имейте в виду ,синусоидальные (переменные токи)абсолютно не пригодны ,токи должны быть постоянные положительные импульсы (выпрямленные тоже не годятся)Тесла однако,ГОПИ Тесла-генератор однонаправленных положительных импульсов.Почему не достиг результатов ?Причина банальная - ограничение в средствах ,живу я в деревенской глуши.
KSV .надеюсь Вы меня извините за размещение ссылки на другой форум, здесь тема Бережного на форуме Офтоп ру. он же Ной.Там же о ГОПИ.
http://offtop.ru/energy/v17_610478_1_.php
Если Вы против ,удалите мой пост.
К примеру гравитационный двигатель Дмитриева-
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9367.html
работает на принципе однонаправленных механических импульсах, благодаря обгонным муфтам(диод в электротехнике)которые в свою очередь не позволяют проявления синусоидальных мех.колебаний (действие -противодействие,ЭДС-противоЭДС)-гасящих самих себя и балансирующих систему,третий закон Ньютона.
Все процессы в природе аналогичны, только разные технологические решения.С уважением.
00232: 24.08.2010 17:37
Виталий
Да забыл уточнить ,Именно генератор Тесла ГОПИ,даст фору любому синусоидальному генератору.Ирония в том, что переменные токи внедрил Тесла, но во второй половине жизни понял ошибочность этого направления, но другие "заинтересованные лица" этого не пожелали принять.
00236: 27.08.2010 17:42
KSV
Вам виднее - я тоже, когда повелся на мысль о вихре, создаваемым блинами Тестатики начал мечтать о приобретении или создании электрофорки, и стоило мне ее получить как тут же провел кучу опытов, имеющих целью если не подтвердить то хоть как то намекнуть на правильность этого предположения. Я не стал ничего выкладывать т.к. результаты в точности совпали с ожидаемыми и никаких аномалий не выявили. Впрочем - возможно я не так и не там смотрел, но надеюсь, что через некоторое время в этот раздел попадет кто то, способный высказать что то интересное, за что можно будет зацепиться...

В настоящий момент для меня тестатика состоит из следующих частей:
1. Нечто, извлекающее энергию и требующее создания для своей работы определенных условий (например высокой разности потенциалов)
2. Устройство, создающее эти условия (электрофорка?)
3. Устройство, преобразующее выработанную п.1 энергию в приемлемый вид (возможно совмещено с п.1) и выдающее ее в нагрузку
4. Устройство, преобразующее часть выработанной энергии в форму, пригодную для питания п.2
5. Балластные элементы странного вида, призванные "запудрить мозги" репликаторам устройства.

Если предположить, что в годы создания Тестатики особой альтернативы при получении высокой разницы потенциалов не было (правда в 90-е годы в прессе проскакивали сообщения о машинах, подобных Тестатике, выполненных на электретах) то использование электрофорки представляется логичным т.к. она обратима и для поддержания ее вращения достаточно просто отправлять часть вырабатываемой энергии на заряд ее конденсаторов. Кроме того такая схема способна стабилизировать работу всей системы если генерация основного устройства (п.2) по каким то причинам не устойчива.
Так что пока, на время изучения свойств составных частей, я заменю электрофорку более практичным высоковольтным генератором.

P.S. Я не буду возражать если кто то разместит ссылки на что то интересненькое и очень приветствую если кто то аргументированно "собьет с меня спесь" - данный ресурс никак не продвигаемый так что много людей моего позора не увидит, а пользы будет до хрена :о)
00237: 27.08.2010 23:57
v
Инфо к вопросу
http://www.rimstar.org/sdenergy/testa/
http://www.rexresearch.com/testatik/testart.htm
00238: 28.08.2010 00:29
KSV
Благодарю за очень интересную ссылку - изучаю.
00364: 13.12.2010 18:59
Герман
Для определения магнитного поля попробуйте изготовить датчик Холла. Берём прямоугольный кусочек тонкой медной пластинки. С каждой стороны прямоугольника (по центру стороны) припаиваем проводок. На одну пару противолежащих проводков подаём некий стандартный ток. С другой пары снимаем напряжение. Измеряется магнитное поле перпендикулярное плоскости пластинки. Поэкспериментируйте с размерами пластинуи, с током и проградуируйте датчик заранее, используя магниты. Для съёма напряжения возможно придётся применить усилитель.
Такой датчик можно сделать очень плоским.
00365: 13.12.2010 19:34
balamoot
работаю над антигравитационным двигателем(нормальным,а не магнитным фуфлом) и импульсным оружием,думаю ЭМ то же интересно. по-любому зашифрованые принципы там есть!
00366: 13.12.2010 23:24
KSV
Герман. Благодарю Вас за идею - действительно такой датчик можно сделать очень плоским. Я планировал вернуться к экспериментам на эту тему лишь весной, но теперь захотелось попробовать что получится намерить таким способом. Впрочем - результат я знаю заранее, но проверять все равно буду дабы исключить неожиданности.
00412: 06.01.2011 13:59
Андрей (Камчатка)
да я тоже начал заниматься исследованиями в этой области, чесно сказать мне тоже по дуще электрофорка как ВВ генератор, нету никаких транзисторово, хе...торов, вобщем все просто. Да вы правы на фото встречаются некие элементы под названием "пудрю мозг" а оригинальных фото очень мало, так что. Единственное есть догадки про это "нечто" конверсионные трубки Грея, как вам такой расклад ? уж больно мне глаза проели там его эти сеточки тут просто вспонилось что в Греевских трубках тоже самое... вобщем я пока ничего не собираю так как сессия, работа, тупо не хватает времени щас месяц этот трудный пройдет начну вплотную, пока тока теория.
00413: 06.01.2011 14:11
Андрей (Камчатка)
довайте подумаем по цепочки 1)жлектрофорка - роль высковольного генератора, далее 2) кондеры - накопление заряда, 3) индуктивности - эл. магнитный толчок, 4) трубка грея - высокий потенциал, 5)сеточки - премники именно этого "толчка" (опыты с тр. теслы: в поле катушки подносим металлический лист, цепляем один конец к тестеру - есть напруга горит лампочка) возможно имеется ешё что нибудь но я думаю основные эленты я перечислил... Жду ваших ответов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Следующая
Имя:
7000
e-mail: